Постановление от 06 декабря 2013 года №15-478/2013

4/15-478/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об отказе в переводе в колонию – поселение
 
    г. Кунгур Пермского края                     06 декабря 2013 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пикулевой Н.В., при секретаре Малковой М.А., с участием прокурора Никонова М.А., осужденного Хабибуллин Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Хабибуллина Рушана Зинатуллиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о переводе в колонию-поселение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хабибуллин Р.З. осужден по приговору Пермского областного суда от 24 октября 2002 года (с учетом постановления Чусовского городского суда от 21 декабря 2004 года, постановления Президиума Пермского краевого суда от 28 сентября 2007 года) по п.п. «д, ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 14 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока: 26 апреля 2002 года.
 
    Осужденный Хабибуллин Р.З. обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, указав, что отбыл необходимую часть срока наказания, имеет ряд поощрений, действующих взысканий не имеет.
 
    В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить.
 
    Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-40 ходатайство осужденного поддержал.
 
    Прокурор считает, что перевод осужденного в колонию-поселение является преждевременным.
 
    Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы и материалы личного дела осужденного, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Хабибуллина Р.З. по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
 
    В соответствии с п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
 
    В силу ст.9 УИК РФ под исправлением осуждённых следует понимать формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.
 
    Как видно из материалов дела, осужденный на момент рассмотрения ходатайства отбыл необходимые для возможности применения к нему изменения вида исправительного учреждения, не менее 2/3 назначенного судом срока наказания (п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ), не трудоустроен по состоянию здоровья, обучается, к учебе относится добросовестно, оказывает помощь в благоустройстве отряда, отношения поддерживает с осужденными различной категории направленности, состоит в облегченных условиях содержания, мероприятия воспитательного характера посещает, в коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает, имеет восемь поощрений, в общении с представителями администрации старается быть вежливым и тактичным, отношения с родственниками поддерживает.
 
    Однако само по себе отбытие установленной законом части срока наказания не влечёт безусловную обязанность суда принять решение об изменении вида исправительного учреждения. Решая вопрос о возможности перевода осужденного в колонию-поселение, суд основывает свои выводы на всестороннем учёте данных о поведении осуждённого за весь период отбывания наказания.
 
    Как следует из характеристики, утвержденной начальником учреждения ФКУ ИК-40 и согласованной с психологом, поведение осужденного нельзя оценить как примерное, направленное на систематическое соблюдение требований режима отбывания наказания.
 
    Согласно материалам личного дела, осужденный за весь период отбывания наказания имеет шесть взысканий, которые носят вызывающий и дерзкий характер, а именно: курил в неположенном месте, не выполнил требование администрации, нарушил технику безопасности, нарушил форму одежды, занавесил спальное место, нарушил распорядок дня, в связи с чем осужденному объявлялись выговоры, а также он помещался в ШИЗО. Указанные взыскания наложены в соответствии со ст.ст. 115, 117 УИК РФ.
 
    То обстоятельство, что данные взыскания сняты и погашены, также не свидетельствует о том, что осужденный должен быть переведен для отбывания наказания в колонию-поселение.
 
    Также суд учитывает, что осужденный Хабибуллин Р.З. имеет восемь поощрений (последнее от 31.10.2013 года), однако суд считает, что активного стремления к своему исправлению Хабибуллин Р.З. не принимал, поскольку начал получать поощрения лишь с 2004 года, тогда как отбывает наказание по приговору с 2002 года.
 
    Кроме того, из медицинского заключения от 21.11.2013 года следует, что перевод осужденного Хабибуллина Р.З. в колонию-поселение нецелесообразно ввиду его состояния здоровья и имеющихся диагнозов.
 
    Каких-либо оснований сомневаться в объективности представленных администрацией исправительного учреждения документов суд не усматривает.
 
    С учетом изложенного, учитывая состояние здоровья и поведение осужденного за весь период отбывания наказания, мнение прокурора, а также представителя администрации колонии, суд не находит оснований для его перевода в колонию-поселение, поскольку Хабибуллин Р.З. своим поведением и отношением к требованиям режима не доказал, что у него окончательно сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, чередующиеся поощрения и взыскания свидетельствуют о недостаточной устойчивости поведения осужденного за весь период отбывания наказания.
 
    Руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.ст. 397-399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Отказать осужденному Хабибуллин Р.З. в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.    
 
    Председательствующий -     Н.В. Пикулева