Постановление от 06 декабря 2013 года №15-477/2013

Дата принятия: 06 декабря 2013г.
Номер документа: 15-477/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

4/15-477/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    г. Кунгур                                     6 декабря 2013 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пикулевой Н.В., при секретаре Малковой М.А., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Никонова М.А., осужденного Вяткина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Вяткина Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, о переводе в колонию-поселение,
 
Установил:
 
    Вяткин Д.В. осужден Пермским районным судом Пермского края от 14.04.2009г. (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 20.12.2011 года) по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года), в силу ст.62 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осуждённый Вяткин Д.В. обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение, указав, что отбыл необходимую часть наказания.
 
    В судебном заседании осужденный Вяткин Д.В. поддержал данное ходатайство и просил его удовлетворить.
 
    Представитель администрации считает, что ходатайство осужденного Вяткина Д.В. подлежит удовлетворению.
 
    Прокурор считает, что ходатайство осужденного возможно удовлетворить.
 
    Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, изучив личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. «г» ч.2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
 
    Заслушав доводы осуждённого, пояснения представителя администрации, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство осуждённого подлежит удовлетворению, изучив представленные документы, личное дело осуждённого, суд считает, что ходатайство осуждённого Вяткина Д.В. и представление администрации о переводе в колонию-поселение осужденного подлежит удовлетворению, так как осуждённый своим поведением и отношением к исполнению требований режима доказал, что его поведение может быть расценено как положительное.
 
    Как следует из характеристики осуждённого, утвержденной начальником учреждения ИК-40 и согласованной с психологом, за весь период отбытия наказания он характеризуется в целом положительно: трудоустроен, к труду относится положительно, к работам без оплаты труда относится положительно, состоит на облегченных условиях содержания, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, нарушений режима содержания не допускает, с представителями администрации вежлив, тактичен, вину признал, имеет 16 поощрений.
 
    Поведение осуждённого за весь период отбывания наказания можно признать стабильным, положительным, перевод осуждённого в колонию-поселение суд считает возможным.
 
    Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Осуждённого Вяткина Д. В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, перевести для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, осуждённым - в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осуждённому право на личное участие в заседании суда апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий -             Н.В. Пикулева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать