Постановление от 19 июня 2013 года №15-4/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 15-4/2013
Тип документа: Постановления

дело № 15-4/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о применении мер воспитательного воздействия
 
    19 июня 2013 года с.Чурапча
 
        Чурапчинский районный суд Республики Саха(Якутия) в составе председательствующего судьи Дмитриева Н.Н.,
 
        при секретаре Платоновой Л.Г.,
 
        с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Чурапчинского района Афанасьева С.И.,
 
        обвиняемого несовершеннолетнего Ж,
 
        его защитника адвоката Оконешникова С.П., представившего удостоверение № и ордер №,
 
        законного представителя ЖМ,
 
        педагога МНН,
 
        рассмотрев в судебном заседании ходатайство о применении мер воспитательного воздействия и материалы уголовного дела в отношении:
 
        несовершеннолетнего Ж, <ДАТА> года рождения, уроженца <данные изъяты> Республики Саха (Якутия), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, ученика <данные изъяты> класса <данные изъяты>,
 
        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
установил:
 
        Несовершеннолетний Жобвиняется в совершении преступления, предусмотренного по «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
 
        Так, <ДАТА> в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 35 минут несовершеннолетний Жпришел пообедать в столовую <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. В раздевалке столовой повесив пальто нащупал что-то твердое в рядом стоящем пальто. Узнав что, это сотовый телефон, несовершеннолетний Ж в указанное время умышленно, с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений украл из кармана пальто принадлежавший САВ сотовый телефон <данные изъяты> со стоимостью <данные изъяты> рублей. Ж украденную вещь использовал по своему усмотрению.
 
        В результате этого САВ причинен ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Однако, постановлением следственного отдела ММО МВД РФ «Амгинский» на основании ч.1 и 6 ст. 427 УПК РФ, в отношении несовершеннолетнего Ж было вынесено постановление о применении в отношении обвиняемого принудительной меры воспитательного воздействия.
 
    В судебное заседание следователь СО ММО МВД РФ «Амгинский» Пахомова А.Д. будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, просила суд дело рассмотреть в ее отсутствие, стороны выразили согласие на рассмотрение дела в отсутствие следователя.
 
    В судебном заседании несовершеннолетний Ж свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и просит суд применить в отношении него принудительные меры воспитательного воздействия.
 
    Защитник адвокат Оконешников С.П. также просит суд применить в отношении обвиняемого принудительные меры воспитательного воздействия с вынесением предупреждения передать под присмотр родителей.
 
    Законный представитель обвиняемого ЖМ просит суд применить в отношении обвиняемого принудительной меры воспитательного воздействия.
 
    Заместитель прокурора Чурапчинского района РС(Я) Афанасьев С.И. в судебном заседании заявил, что ходатайство следователя СО ММО МВД РФ «Амгинский» Пахомовой А.Д. о применении в отношении обвиняемого принудительной меры воспитательного воздействия следует удовлетворить.
 
    Как выяснилось в судебном заседании несовершеннолетний Ж не состоит на учете ММО МВД РФ «Чурапчинский», не привлекался к административной и уголовной ответственности, преступление совершил впервые, имеет положительные характеристики по месту жительства и учебы, потерпевший не имеет претензий к обвиняемому, совершенное преступление по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, мать ЖМ- законный представитель обвиняемого характеризуется только с положительной стороны, обвиняемый и законный представитель согласны на прекращение дела.
 
    По требованию ст. 427 УПК РФ, ст. 90 УК РФ учитывая все обстоятельства, суд вправе освободить его от уголовной ответственности и применить в отношении него принудительные меры воспитательного воздействия. Суд приходит к выводу, что ходатайство следователя ММО МВД РФ «Амгинский» следует удовлетворить.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 90 УК РФ, ст.431, ч.2 ст. 427 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Применить в отношении несовершеннолетнего Ж, <ДАТА> года рождения принудительные меры воспитательного воздействия, с вынесением предупреждения передать под присмотр родителей.
 
    Контроль за поведением несовершеннолетнего Ж возложить на законного представителя –ЖМ, срок присмотра 1 (один) год.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек нет.
 
    Вещественное доказательство по делу сотовый телефон <данные изъяты> возвращены потерпевшей.
 
    Постановление может быть обжаловано Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней с момента его вынесения.
 
    Судья: Н.Н.Дмитриев.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать