Определение от 07 марта 2013 года №15-39/2013

Дата принятия: 07 марта 2013г.
Номер документа: 15-39/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 15-39/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    <дата> город Кола
 
    Кольский районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Щукиной Л.В.,
 
    при секретаре Фицнер А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Кольского района УФССП по Мурманской области о прекращении исполнительного производства №,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Кольского районного суда г.Мурманска от <дата> с А.М.А. взыскана государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты>
 
    Исполнительный документ в отношении должника А.М.А. находится на исполнении в Отделе судебных приставов Кольского района Мурманской области, на основании которого возбуждено исполнительное производство №.
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП Кольского района Субботина С.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении указанного исполнительного производства, ссылаясь на то, что <дата> должник умер, правопреемники должника отсутствуют.
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП Кольского района Субботина С.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
 
    Представитель взыскателя МРИ ФНС России в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежаще, мнения относительно заявленного требования не представил.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению на основании ст. 439 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве", согласно которым исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
 
    Факт смерти <дата> А.М.А. подтверждается копией выписки записи акта о смерти № от <дата>, выданной Отделом ЗАГС администрации г. Мурманска (л.д.4).
 
    Согласно сообщениям нотариусов нотариального округа Кольский район Мурманской области Г.В.П. и Е.С.К. наследственное дело на умершую А.М.А. не заводилось, наследники за оформлением наследственных прав не обращались (л.д.5,6).
 
    Таким образом, суд считает требования судебного пристава-исполнителя законными и обоснованными, а исполнительное производство подлежащим прекращению, поскольку материалы дела достаточно свидетельствуют о том, что после смерти должника судебным приставом-исполнителем наличие его правопреемников, а также имущества, принадлежащего должнику, за счет которого могут быть удовлетворены требования взыскателя, не установлено.
 
    При этом судебным приставом-исполнителем ОСП Кольского района предприняты все возможные меры к установлению правопреемников должника.
 
    Возражений от взыскателя не поступало.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225, 440 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исполнительное производство № о взыскании с А.М.А. государственной пошлины в доход государства в размере <данные изъяты> прекратить.
 
    На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.
 
    Председательствующий-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать