Постановление Волгоградского областного суда от 01 февраля 2016 года №15-3/2016

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 февраля 2016 года Дело N 15-3/2016
 
об оплате труда защитника
г.Волгоград 1 февраля 2016 г.
Судья Волгоградского областного суда Глухов А.А., при ведении протокола секретарём Яицкой Е.Н., с участием осуждённого Доброквашина Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о взыскании процессуальных издержек,
установил:
по приговору Волгоградского областного суда от 26 августа 2015 г. Доброквашин Н.П. осуждён по пп. «а», «ж», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
Адвокат «Адвокатского кабинета Быковой Е.И.» Быкова Е. И., представившая удостоверение № <...> и ордер № <...>, по назначению суда оказывала юридическую помощь подсудимому Доброквашину Н. П. при рассмотрении уголовного дела в Волгоградском областном суде.
Адвокат Быкова Е.И. обратилась с заявлением о выплате ей вознаграждения в размере <.......> рублей, указав, что знакомилась с материалами уголовного дела 27, 28, 29 мая 2015г., участвовала в судебных заседаниях 1, 8, 15 июня, 27 июля, 3, 10, 17, 24 и 26 августа 2015 г.
Таким образом, участие адвоката Быковой Е.И. в качестве защитника Доброквашина Н.П. по назначению суда при рассмотрении уголовного дела составило 12 (двенадцать) дней.
На основании постановления судьи Волгоградского областного суда от 21 сентября 2015 г. адвокату Быковой Е.И. из средств федерального бюджета была произведена выплата вознаграждения за осуществление ею защиты подсудимого Доброквашина Н.П. в размере <.......> рублей.
Данным постановлением судьёй также принято решение рассмотреть вопрос о возможности взыскания с осуждённого Доброквашина Н.П. процессуальных издержек - расходов по оплате вознаграждения адвокату Быковой Е.И. в доход федерального бюджета после вступления приговора в законную силу.
В судебном заседании при рассмотрении вопроса о процессуальных издержках по уголовному делу осуждённый Доброквашин Н.П. не возражал против взыскания с него суммы выплаченного адвокату Быковой Е.И. вознаграждения.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства по вопросу о возможности взыскания с осуждённого процессуальных издержек, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ возмещаются за счёт средств федерального бюджета.
Согласно ч.ч.1, 6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.
Процессуальные издержки возмещаются за счёт средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.
При разбирательстве уголовного дела установлено, что ДоброквашинН.П. является совершеннолетним трудоспособным лицом, не имеет заболеваний, которые лишали бы его возможности работать.
С учётом имущественного положения осуждённого, суд приходит к выводу о том, что оснований для освобождения Доброквашина Н.П. от обязанности по возмещению процессуальных издержек не имеется, так как осуждённый в силу своего возраста и трудоспособности имеет реальную возможность возместить в федеральный бюджет процессуальные издержки.
Из содержания и смысла ч.4 ст.132 УПК РФ следует, что осуждённый освобождается от возмещения процессуальных издержек в том случае, если он заявил об отказе от адвоката, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению.
В настоящем уголовном деле данное основание для освобождения Доброквашина Н.П. от оплаты юридической помощи, оказанной ему адвокатом Быковой Е.И., отсутствует.
На основании ч.2 ст.132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки с Доброквашина Н.П. в виде сумм вознаграждения, выплаченных адвокату Быковой Е.И., за её участие в защите осуждённого Доброквашина Н.П. в порядке ст.51 УПК РФ в размере <.......> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.131, 132, ч.3 ст.313, 397 УПК РФ, суд
постановил:
взыскать с осуждённого Доброквашина Н. П. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде суммы вознаграждения, выплаченного адвокату Быковой Е.И. по постановлению Волгоградского областного суда от 21 сентября 2015 г., за участие в защите осуждённого при разбирательстве уголовного дела в порядке ст.51 УПК РФ в размере <.......> рублей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней после его вынесения.
Судья  
 Волгоградского областного суда А.А.Глухов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка