Постановление Волгоградского областного суда от 21 июля 2015 года №15-30/2015

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 июля 2015 года Дело N 15-30/2015
 
г. Волгоград 21 июля 2015 г.
Судья Волгоградского областного суда Еромасов С.В., рассмотрев заявление защитника Синицыной С. В. от 17 июля 2015 года о выплате ей вознаграждения,
УСТАНОВИЛ:
приговором Волгоградского областного суда от 25 декабря 2009 года Дудников Ю.П. признан виновным по ст. 33 ч 3 и 162 ч. 2 УК РФ, ст. 209 ч. 1 УК РФ, ст. 30 ч. 1 и 162 ч. 4 п.п. «а, б» УК РФ, ст. 105 ч. 2 п.п. «к, ж, з» УК РФ, ст. 161 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 161 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 161 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 162 ч. 4 п.п. «а, в» УК РФ, ст. 105 ч. 2 п.п. «з, ж» УК РФ, ст. 161 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 162 ч. 4 п.п. «а, б, в» УК РФ, ст. 105 ч. 2 п.п. «а, ж, з» УК РФ, ст. 105 ч. 2 п.п. «к, ж, з» УК РФ, ст. 174.1 ч. 4 УК РФ, ст. 222 ч. 3 УК РФ, и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений ему назначено окончательное наказание в виде пожизненного лишения свободы.
7 апреля 2015 года осуждённый Дудников Ю.П. обратился в Волгоградский областной суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей и исчислении ему начала срока отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы по вышеуказанному приговору с 21 ноября 2006 года, которое было рассмотрено в судебном заседании с участием осужденного и защитника Синицыной С.В.
Защиту осужденного при рассмотрении ходатайства Дудникова Ю.П. в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению суда осуществляла адвокат адвокатской консультации № <...> Волгоградской областной коллегии адвокатов Синицына С.В., представившая удостоверение № <...> и ордер № <...>, которая осуществляя свои полномочия 16 июля 2015 года знакомилась с уголовным делом, а 17 июля 2015 года участвовала в рассмотрении ходатайства осужденного в судебном заседании.
Адвокат Синицына С.В. 17 июля 2015 года обратилась в суд с заявлением о выплате ей вознаграждения, указывая на то, что она в эти дни участвовала в защите Дудникова Ю.П. по назначению суда.
Участие адвоката Синицыной С.В. в качестве защитника осужденного Дудникова Ю.П. по назначению суда составляет 2 дня.
В соответствии с ФЗ № 63 от 31 мая 2002 года (ст. 25 п.8, 9) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», Постановлением Правительства РФ № 400 от 4 июля 2003 года «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда» в редакции Постановления Правительства РФ от 25.05.2012 N 515 с 1 июля 2012 года размер вознаграждения адвоката за один день участия в осуществлении защиты по делам, отнесенным к подсудности областного суда, составляет <.......> рублей.
Поэтому размер вознаграждения, подлежащего выплате адвокату Синицыной С.В., участвовавшей в защите осужденного Дудникова Ю.П. по назначению суда, должен составлять <.......> <.......> с осуществлением его выплаты за счет средств федерального бюджета.
Суммы вознаграждения, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, в силу ст. 131 УПК РФ отнесены к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст. 50 ч. 5 УПК РФ компенсируются за счет средств федерального бюджета.
Согласно чч. 1 и 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.
Из исследованных при разбирательстве уголовного дела документов усматривается, что Дудников Ю.П. на территории Российской Федерации доходов, денежных средств, имущества и постоянного места жительства с регистрацией не имеет, осужден к пожизненному лишению свободы, в связи с чем является имущественно несостоятельным лицом.
Поэтому в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым процессуальные издержки в виде суммы вознаграждения, выплаченной адвокату Синицыной С.В. за оказание ею по назначению суда юридической помощи Дудникову Ю.П. в размере <.......> рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
произвести оплату вознаграждения адвокату адвокатской консультации № <...> Волгоградской областной коллегии адвокатов Синицыной С. В. за её участие в защите осужденного при рассмотрении ходатайства Дудникова Ю.П. от ... в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению суда в размере <.......> руб., перечислив эту сумму на расчётный счёт адвоката, указанный в её заявлении, копия которого прилагается к настоящему постановлению.
Постановление для исполнения направить в финансово-бухгалтерский отдел Волгоградского областного суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 50 и ч. 4 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в размере <.......> рублей отнести за счет средств федерального бюджета.
Председательствующий  
: С.В. Еромасов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка