Определение от 20 февраля 2013 года №15-30/2013

Дело №15-30/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    <дата> город Кола
 
    Кольский районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Марущака С.А.,
 
    при секретаре Розовой Т.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Кольского района Субботиной С.В. о прекращении исполнительного производства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением мирового судьи судебного участка №3 Кольского района от <дата> с М. в пользу ОАО "Т" взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
 
    Исполнительный лист, выданный для принудительного исполнения указанного решения мирового судьи, находится на исполнении в отделе судебных приставов Кольского района Мурманской области, на основании которого возбуждено исполнительное производство №.
 
    Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Кольского района Субботина С.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении указанного исполнительного производства, ссылаясь на то, что должник умер.
 
    В судебное заседание судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Кольского района Субботина С.В. и представитель взыскателя ОАО "Т" не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
 
    Суд, исследовав материалы дела, копии представленных материалов исполнительного производства, считает заявление подлежащим удовлетворению на основании ст.439 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона "Об исполнительном производстве", согласно которым исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
 
    Факт смерти М. подтверждается копией свидетельства о ее смерти.
 
    Согласно сообщению нотариусов нотариального округа Кольский район Мурманской области Прокониной Г.В. и Кокаревой Е.С., наследственное дело умершего должника ими не заводились, наследники за оформлением наследственных прав не обращались.
 
    Из материалов исполнительного производства следует, что имущество должника, на которое могло бы быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем не установлено.
 
    Таким образом, суд считает заявление судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению, а исполнительное производство подлежащим прекращению, поскольку материалы дела достаточно свидетельствуют о том, что после смерти должника судебным приставом-исполнителем не установлено наличие его правопреемников, а также имущества, принадлежащего должнику, за счет которого могут быть удовлетворены требования взыскателя.
 
    Взыскатель возражений против прекращения исполнительного производства суду не представил.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225, 439-440 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить исполнительное производство № в связи со смертью должника.
 
    На определение в пятнадцатидневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.
 
    Председательствующий - подпись
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>.