Определение Забайкальского краевого суда от 04 декабря 2020 года №15-29/2020

Дата принятия: 04 декабря 2020г.
Номер документа: 15-29/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2020 года Дело N 15-29/2020
Судья Забайкальского краевого суда Бурак М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об изменении территориальной подсудности дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора МБОУ "Дульдургинская средняя общеобразовательная школа" Моритуева Б. Б.,
установил:
30 ноября 2020 года в Забайкальский краевой суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении должностного лица - директора МБОУ "Дульдургинская средняя общеобразовательная школа" Моритуева Б. Б. для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Моритуев Б.Б., представитель ГУ Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, ходатайствовали о рассмотрении вопроса об изменении территориальной подсудности в их отсутствие, оставив разрешение данного вопроса на усмотрение суда, в связи с чем судья полагает возможным разрешить вопрос в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии оснований для изменения территориальной подсудности указанного дела об административном правонарушении.
Как следует из пункта 2 части 1 статьи 29.2 КоАП РФ, судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.
Частями 1, 4 статьи 29.3 КоАП РФ установлено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 названного Кодекса, судья обязан заявить самоотвод. Заявление о самоотводе подается председателю соответствующего суда. По результатам рассмотрения заявления о самоотводе или об отводе судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении, выносится определение об удовлетворении заявления либо об отказе в его удовлетворении.
Из материалов дела следует, что 8 октября 2020 года начальником отдела назначения и осуществления страховых выплат застрахованным гражданам ГУ Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Крутиковой В.В. в отношении директора МБОУ "Дульдургинская средняя общеобразовательная школа" составлен протокол N 928/2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.33 КоАП РФ.
21 октября 2020 года протокол об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении Моритуева Б.Б. поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка N 68 Дульдургинского судебного района Забайкальского края.
12 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка N 68 Дульдургинского судебного района Забайкальского края Цырендашиевым Ц.Б. на основании части 1 статьи 29.3 КоАП РФ заявлен самоотвод, мотивированный тем, что в МБОУ "Дульдургинская средняя общеобразовательная школа", директором которого является Моритуев Б.Б., работает сестра мирового судьи - Ц.С.Б., что может поставить под сомнение беспристрастность и объективность мирового судьи в рассмотрении дела.
Представлением врип председателя Дульдургинского районного суда Забайкальского края Эрдынеева Д.Б. от 23 ноября 2020 года дело направлено для изменения территориальной подсудности в Забайкальский краевой суд, поскольку на территории Дульдургинского судебного района Забайкальского края сформирован только один судебный участок и одна должность мирового судьи.
При изложенных обстоятельствах судья Забайкальского краевого суда приходит к выводу о наличии установленных законом оснований для изменения подсудности дела и полагает возможным, с учетом нагрузки судей и территориальной близости, направить дело для рассмотрения мировому судье судебного участка N 52 Акшинского судебного района Забайкальского края.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора МБОУ "Дульдургинская средняя общеобразовательная школа" Моритуева Б. Б. передать для рассмотрения мировому судье судебного участка N 52 Акшинского судебного района Забайкальского края.
Судья М.Н. Бурак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать