Постановление Волгоградского областного суда от 06 июля 2015 года №15-24/2015

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 июля 2015 года Дело N 15-24/2015
 
06 июля 2015 года г. Волгоград
Судья Волгоградского областного суда Каржов Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гребенниковой Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Нуржонова Н. О., осужденного за совершение преступления, предусмотренного <.......>, с участием государственного обвинителя - прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры ... Крылова А.В., осужденного Нуржонова Н.О., его защитника - адвоката Корсуна К.Е., представившего ордер № <...> от 11 февраля 2015 г. и удостоверение № <...> от 13 апреля 2011 г.,
УСТАНОВИЛ:
приговором Волгоградского областного суда от 24 июня 2015 года Нуржонов Н. О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <.......> и ему в назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В настоящее время приговор в законную силу не вступил.
По инициативе суда защиту осужденного Нуржонова Н.О. при разбирательстве настоящего дела в порядке ст. 51 УПК РФ осуществлял по назначению суда адвокат АК Корсун К. Е., представивший удостоверение № <...> от 13 апреля 2011 г. и ордер № <...> от 11 февраля 2015 г.
Адвокат Корсун К.Е. 25 июня 2015 года обратился в суд с заявлением об оплате его услуг по защите Нуржонова Н.О., указывая, что оно существлял его защиту в судебных заседаниях: 02, 16, и 23 марта, 01, 08, 17 и 29 апреля, 07 мая, 05, 15, 22 и 24 июня 2015 года.
Кроме того, адвокат Корсун К.Е., осуществляя защиту Нуржонова Н.О., 24, 25 и 26 февраля 2015 года знакомился с материалами настоящего уголовного дела.
Однако, как следует из материалов уголовного дела в судебном заседании 07 мая 2015 г. адвокат Корсун К.Е. не принимал участие, поскольку в связи с праздником «9 мая» конвоирование подсудимых в Волгоградский областной суд 07.05.2015 г. не осуществлялось, о чем Корсун К.Е. был уведомлен.
Таким образом, участие адвоката Корсуна К.Е.в качестве защитника Нуржонова К.Е. по назначению суда в разбирательстве уголовного дела составило 14 (четырнадцать) дней.
В соответствии с ФЗ № 63 от 31 мая 2002 года (ст. 25 п.8, 9)«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», Постановлением Правительства РФ № 1240 от 01декабря 2012 года «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации», Совместным Приказом Министерства Юстиции РФ № 174 и Министерства Финансов РФ № 122н от 15 октября 2007 года «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» размер оплаты адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, по делам, отнесенным к подсудности областного суда, составляет за один день участия 1200 рублей, а за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, а также в ночное время-2200 рублей.
Поэтому сумма оплаты труда адвоката Корсуна К.Е., представлявшего интересы осужденного Нуржонова Н.О. по назначению суда составляет <.......>.
Суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, в силу ст. 131 УПК РФ отнесены к процессуальным издержкам.
В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ указанные суммы подлежат взысканию с осужденного в счёт федерального бюджета.
Предусмотренных чч. 4 - 6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения осуждённого Нуржонова Н.О. от уплаты процессуальных издержек не установлено.
Нуржонов Н.О. от назначенного защитника не отказывался, трудоспособен и может получать доход.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 50, ст. 51, ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
произвести из средств федерального бюджета оплату труда адвоката АК Корсуна К. Е. «Адвокатский кабинет, расположенный по адресу: ... » за осуществление защиты осужденного Нуржонова Н.О. по назначению суда в размере <.......> рублей, перечислив эту сумму на расчетный счёт, указанный в заявлении адвоката.
Взыскать с осужденного Нуржонова Н. О. данную сумму в размере <.......> рублей в доход бюджета Российской Федерации после вступления в законную силу указанного приговора Волгоградского областного суда от 24 июня 2015 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае апелляционного обжалования постановления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, путём видеоконференцсвязи.
Председательствующий:  
 Д.А. Каржов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка