Дата принятия: 16 июня 2021г.
Номер документа: 15-2/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2021 года Дело N 15-2/2021
<Дата ...> <Адрес...>
Председатель Краснодарского краевого суда Шипилов А.Н. рассмотрев заявление представителя общества с ограничен ответственностью "Фольксваген Груп Рус" на основании доверен" <ФИО>3 об ускорении рассмотрения гражданского дела,
установил:
в производстве Краснодарского краевого суда находится граждан дело по иску регионального отделения общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребит "Объединение потребителей России" в Краснодарском крае в защиту интересов <ФИО>2 к ООО "Фольксваген Груп Рус" о защите потребителей.
Представитель ответчика обратился в краевой суд с заявление ускорении рассмотрения названного гражданского дела, ссылала необоснованно длительное неисполнение экспертами АНО "Краснодарская коллегия судебных экспертиз" определения судебной коллегии гражданским делам о проведении судебной экспертизы.
По результатам изучения материалов гражданского дела, доводов заявления, оснований для удовлетворения заявления не усматривается.
Согласно части 6 статьи 6.1 Гражданского процессуального ко Российской Федерации, в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривал судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
Из материалов дела следует, что гражданское дело возвращено из экспертного учреждения <Дата ...> года, определением Краснодарского краевого суда производство по делу возобновлено, слушание дела назначено на <Дата ...>.
Таким образом, признаки затягивания судебного процесса отсутствуют, оснований для ускорения рассмотрения гражданского дела не имеется.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата ...> "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" разъяснено, что если по результатам рассмотрения заявления об ускорении председатель суда не установит оснований для ускорения рассмотрения дела, он выносит мотивированное определение (постановление) об отказе в удовлетворении заявления об ускорении.
На основании изложенного, руководствуясь частью 7 статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, председатель суда
определил:
в удовлетворении заявления представителя общества с ограниченной ответственностью "Фольксваген Груп Рус" на основании доверенности <ФИО>3 об ускорении рассмотрения гражданского дела отказать.
Председатель
Краснодарского краевого суда А.Н. Шипилов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
