Постановление от 09 апреля 2014 года №15-2/2014

    4/15-2/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    9 апреля 2014 года г. Донской
 
    Донской городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Зари А.В.,
 
    при секретаре Горячиковой Л.В.,
 
    с участием
 
    Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Надеждина А.А.,
 
    представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО8.,
 
    защитника - адвоката Глейзер С.А., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрел в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области ходатайство об изменении вида исправительного учреждения Пинусова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, не судимого, осужденного 26 июля 2006 года <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области, с учетом изменении, внесенных постановлением президиума <данные изъяты> областного суда от 10.07.2012 года по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком на 4 года. Постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 14.12.2009 года условное осуждение отменено и исполнено наказание в виде 5 лет лишения свободы в колонии строго режима, с исчислением срока отбывания наказания с 14.12.2009 года,
 
у с т а н о в и л:
 
    осужденный Пинусов С.В. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с колонии строго режима на колонию-поселение.
 
    Осужденный Пинусов С.В. в судебном заседании не явился, представил заявление об отзыве своего ходатайства об изменении вида исправительного учреждения.
 
    Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Тульский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Надеждин А.А. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отзывом осужденным Пинусовым С.В. ходатайства об изменении вида исправительного учреждения, так как это является правом осужденного.
 
    Защитник - адвокат Глейзер С.А. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отзывом осужденным Пинусовым С.В. ходатайства об изменении вида исправительного учреждения, так как это является правом осужденного.
 
    Выслушав мнения представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области, Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Надеждина А.А., защитника Глейзер С.А., суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ, суд приступает к рассмотрению вопроса об изменении вида исправительного учреждения по ходатайству осужденного.
 
    Поскольку осужденный Пинусов С.В., выразив свое волеизъявление, отозвал ходатайство об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 26.07.2006 года, то производство по делу подлежит прекращению, ввиду отсутствия предмета рассмотрения и отсутствия препятствий у осужденного для последующего обращения с таким же ходатайством с учетом положений, предусмотренных ст.79 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 78 УПК РФ, ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    производство по делу по ходатайству осужденного Пинусова <данные изъяты> об изменении вида исправительного учреждения прекратить в связи с отзывом осужденным Пинусовым С.В. данного ходатайства.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором апелляционного представления через Донской городской суд Тульской области.
 
    Председательствующий А.В.Заря