Определение от 28 июля 2014 года №15-212/14

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 15-212/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 15-212/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <дата> город Воскресенск Московской области
 
    Воскресенский городской суд Московской области в составе:
 
         председательствующего судьи Шикановой З.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о приостановлении исполнительного производства,
 
УСТАНОВИЛ:    
 
    ФИО1 обратилась в <данные изъяты> городской суд <данные изъяты> с заявлением о приостановлении исполнительного производства №№, возбужденного постановлением судебного пристава-исполнителя УФССП России <данные изъяты> ОСП по <данные изъяты> от <дата> года. Данное постановление было вынесено на основании постановления № от <дата> года, выданного органом: ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, предмет исполнения: страховые взносы, включая пени в размере 37095,16 руб. Мотивировала свои требования тем, что в ходе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, ею была оформлена и подана жалоба на решение о государственной регистрации ее в качестве индивидуального предпринимателя, что влечет приостановление исполнительного производства.
 
    Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени слушания, суд рассмотрел заявление в отсутствие заявителя.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФИО1, действующий на основании доверенности, ФИО2 от требований, изложенных в заявлении, отказался, просил производство по заявлению прекратить. Пояснил, что в настоящее время права заявителя не нарушены, постановление судебного пристава-исполнителя отменено.
 
    Представитель заинтересованного лица УФССП по <данные изъяты> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в свое отсутствие. Представитель ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, действующая на основании доверенности, ФИО3 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по заявлению.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ заявителя ФИО1 от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, оснований для непринятия отказа от данных требований у суда не имеется, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд считает необходимым прекратить производство по заявлению.
 
    Руководствуясь ст. ст.39, 93, 173, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ ФИО1 от требований о приостановлении исполнительного производства.
 
        Производство по заявлению ФИО1 о приостановлении исполнительного производства прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 15 дней.
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать