Определение Забайкальского краевого суда от 15 октября 2021 года №15-17/2021

Дата принятия: 15 октября 2021г.
Номер документа: 15-17/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 15 октября 2021 года Дело N 15-17/2021
Судья Забайкальского краевого суда Бурак М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об изменении территориальной подсудности дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица общества с ограниченной ответственностью "Байкалруд" (далее по тексту - ООО "Байкалруд") Круглова В. А.,
установил:
5 октября 2021 года в Забайкальский краевой суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении должностного лица общества с ограниченной ответственностью "Байкалруд" Круглова В. А..
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю Шурыгина Е.Е. разрешение вопроса об изменении территориальной подсудности оставила на усмотрение суда.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Круглов В.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении вопроса об изменении территориальной подсудности в его отсутствие, оставив разрешение данного вопроса на усмотрение суда, в связи с чем судья полагает возможным разрешить вопрос в отсутствие неявившегося лица.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии оснований для изменения территориальной подсудности указанного дела об административном правонарушении.
Как следует из пункта 2 части 1 статьи 29.2 КоАП РФ, судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.
Частями 1, 4 статьи 29.3 КоАП РФ установлено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 названного Кодекса, судья обязан заявить самоотвод. Заявление о самоотводе подается председателю соответствующего суда. По результатам рассмотрения заявления о самоотводе или об отводе судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении, выносится определение об удовлетворении заявления либо об отказе в его удовлетворении.
Из материалов дела следует, что постановлением судьи Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от 23 июля 2021 года должностное лицо ООО "Байкалруд" Круглов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
Решением судьи Забайкальского краевого суда от 9 сентября 2021 года постановление судьи Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от 23 июля 2021 отменено, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица ООО "Байкалруд" Круглова В.А. направлено на рассмотрение в Александрово-Заводский районный суд.
Представлением врио председателя Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края дело направлено для изменения территориальной подсудности в Забайкальский краевой суд, поскольку в Александрово-Заводском районном суде Забайкальского края отправляет правосудие только врио председателя Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края.
При изложенных обстоятельствах судья Забайкальского краевого суда приходит к выводу о наличии установленных законом оснований для изменения подсудности дела и полагает возможным, с учетом нагрузки судей и территориальной близости, направить дело для рассмотрения в Борзинский городской суд Забайкальского края.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица общества с ограниченной ответственностью "Байкалруд" Круглова В. А., передать для рассмотрения в Борзинский городской суд Забайкальского края.
Судья М.Н. Бурак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать