Постановление от 22 апреля 2014 года №15-16/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 15-16/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал 4/15-16/2014.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес>      22 апреля 2014 года
 
    Андреапольский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием прокурора Некрасова Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство об изменении вида исправительного учреждения Шигарёва А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осуждённого ДД.ММ.ГГГГ приговором Павлово-Посадского городского суда Московской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, с применением ч.3 ст. 69, ч.7 ст.79, ст. 70 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 05 лет 06 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока 12.04.2011. Конец срока 11.10.2016.
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Шигарёв А.В. находится в учреждении <адрес> с 17.01.2014, обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение, мотивируя тем, что добросовестно трудится, взыскания сняты и погашены, учится в ПУ <адрес>, на иждивении имеет мать пенсионерку, нуждающуюся в его помощи.
 
        Администрацией учреждения характеризуется следующим образом. За время отбывания срока наказания в следственном изоляторе установленный порядок отбывания наказания нарушал неоднократно. В учреждение <адрес> прибыл из <адрес>. После распределения в отряд трудоустроен в котельной. К труду относится посредственно, подчиняясь необходимости. Имеет среднее образование, специальность «электросварщик». По характеру эмоционально устойчив, социально адаптирован, быстро ориентируется в ситуации и принимает решение. Адекватен, общителен, спокоен, уравновешен. Самостоятелен в принятии решений. Внешне опрятен, форму одежды соблюдает. Дружеские отношения поддерживает с разной категорией осужденных. Конфликтных ситуаций с другими осужденными не создает. В общении с администрацией учреждения вежлив, тактичен, указания и распоряжения выполняет точно, но не всегда своевременно. Имеет 6 взысканий, все сняты и погашены и 2 поощрения за добросовестное отношение к труду. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, выводы делает не всегда правильные. Поддерживает связь с матерью, отношениями дорожит. Исполнительных листов не имеет.
 
    Администрация колонии считает, не целесообразным применить ст. 78 УИК РФ, так как не прошел курс медицинского лечения и периодически допускает нарушение режима содержания.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Согласно ст.11 УИК РФ к основным обязанностям осужденных относятся соблюдение требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнение законных требований администрации учреждений органов, исполняющих наказания. Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений утверждены приказом Минюста РФ от 3 ноября 2005 г. N 205 и обязательны для персонала исправительных учреждений, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих эти учреждения. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную действующим законодательством.
 
    Согласно ч.1, п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания.
 
    Шигарёв А.В. осужден за совершение тяжкого и средней тяжести умышленных преступлений, отбыл более 1/3 срока наказания.
 
        В период отбытия наказания осужденный допускал нарушения режима содержания, наложено 6 взысканий, эти обстоятельства отрицательно характеризуют осужденного.
 
    Осужденный стремится к исправлению, взыскания сняты и погашены, объявлено 2 поощрения за работу.
 
    Поведение осужденного за весь период отбытия наказания небыло положительно стабильным, он исправляется только с 18.02.2014, период положительного поведения недостаточен для выводов о возможном изменении режима содержания на более мягкий.
 
    Суд учитывает весь период отбывания осужденным наказания, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, конкретные обстоятельства дела, стремление осужденного к исправлению.
 
        Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в отношении осужденного не достигнуты, он нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в условиях строгого режима содержания.
 
Руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство осужденного Шигарёва А.В., об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение, оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Андреапольский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок, со дня вручения копии постановления суда.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья          В.П. Елизаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать