Определение от 17 мая 2013 года №15-11/2013

                                                                         № 15-11/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Алдан                                                                  17 мая 2013 года
 
    Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Винтман Н.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Самарской С.С.,
 
    с участием представителя истца ГУ УПФР в Алданском улусе (районе)-Неживого А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда России в Алданском улусе по PC (Я)» о временном ограничении на выезд должника Наумовой С.В. из Российской Федерации, взыскании судебных расходов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В суд с вышеуказанным заявлением обратилось Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда России в Алданском улусе по PC (Я), в обоснование указав, Наумова С.В. состоит на учете в качестве плательщика страховых взносов в Управлении ПФР в Алданском улусе. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по уплате страховых взносов начальником УПФР вынесены постановления: от [Дата] и [Дата] о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с должника Наумовой С.В. на общую сумму ....... руб. за расчетный период [Дата].г. Вышеуказанные постановления были направлены на исполнение в Алданский районный отдел судебных приставов УФССП по PC (Я), где на основании указанных постановлений судебным приставом-исполнителем были возбуждены исполнительные производства. До настоящего времени должник уклоняется от исполнения своих обязанностей по уплате страховых взносов. Заявитель считает, что должник умышленно уклоняется от исполнения обязательств по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию. Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику Наумовой С.В. до исполнения обязательств по исполнительным производствам: [Номер] от [Дата], [Номер] от [Дата] в сумме ....... руб. в пользу Управления ПФР в Алданском улусе (районе) до полного исполнения обязательств; взыскать с должника Наумовой С.В. судебные расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела в размере ....... рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца ГУ УПФР в Алданском улусе (районе)-Неживой А.А. (по доверенности) требования поддержал в полном объёме, дал пояснения аналогичные заявлению, просил установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику Наумовой С.В. до исполнения обязательств по исполнительным производствам: [Номер] от [Дата], [Номер] от [Дата] в сумме ....... руб. в пользу Управления ПФР в Алданском улусе (районе) до полного исполнения обязательств; взыскать с должника Наумовой С.В. судебные расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела в размере ....... рублей.
 
    В судебное заседание должник Наумова С.В. не явилась, извещалась по адресу регистрации. Через канцелярию суда поступило служебное уведомление о невручении телеграммы Наумовой С.В., т.к. адресат выбыл.
 
    При таких обстоятельствах, в силу ст. 119 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении заявления вотсутствие должника Наумовой С.В.
 
    В судебное заседание представитель Алданского районного отдела судебных приставов УФССП России по PC (Я) не явился, в материалах дела имеется ходатайство пристава-исполнителя АРО СП УФССП России по РС (Я) Козловой Н.Н. о рассмотрении дела в их отсутствие, требования пенсионного фонда поддержала.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя- Неживого А.А., приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям:
 
    В соответствии с п.5.ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» - право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
 
    В соответствии с п.4 ст.67 ФЗ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Ограничение на выезд из Российской Федерации связано со статусом гражданина, так как ограничивается конституционное право личности на свободу передвижения (ст.27 Конституции Российской Федерации).
 
    В судебном заседании установлено, Наумова С.В.,[Дата] года рождения (ИНН [Номер], рег. № в ПФР [Номер]), проживающая по адресу: ......., состоит на учете в качестве плательщика страховых взносов (индивидуального предпринимателя) в Управлении ПФР в Алданском улусе. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате страховых взносов, на основании п.2 ст.20 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее Федеральный закон № 212-ФЗ) начальником УПФР неоднократно выносились постановления: [Номер] от [Дата], [Номер] от [Дата] о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на общую сумму ....... руб. за расчетный период [Дата]г.
 
    Вышеуказанные постановления были направлены на исполнение в Алданский районный отдел судебных приставов, на основании которых возбуждены исполнительные производства.
 
    Установление для Наумовой С.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо в целях защиты прав УПФР в Алданском улусе (районе) не только как взыскателя по исполнительным производствам, но и как участника бюджетных отношений, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 16 Закона №167-ФЗ средства из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику Наумовой С.В. до исполнения обязательств по исполнительным производствам.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, требования ГУ УПФР РФ по Алданскому улусу РС (Я) о взыскании с Наумовой С.В. государственной пошлины в размере ....... руб. также подлежат удовлетворению.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-226 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда России в Алданском улусе по PC (Я)» о временном ограничении на выезд должника Наумовой С.В. из Российской Федерации, взыскании судебных расходов удовлетворить.
 
    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику Наумовой С.В. до исполнения обязательств по исполнительным производствам: [Номер] от [Дата], [Номер] от [Дата] в сумме ....... руб. в пользу Управления ПФР в Алданском улусе (районе) до полного исполнения обязательств.
 
    Взыскать с Наумовой Светланы Валентиновны в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда России в Алданском улусе (районе) по PC (Я) расходы по уплате госпошлины в размере ....... рублей.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.
 
    Судья Алданского районного суда PС(Я):                                               Винтман Н.С.