Определение от 30 апреля 2013 года №15-110/2013

дело № 15-110/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    <дата> город Кола
 
    Кольский районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пелепца Е.Л.,
 
    при секретаре Некипеловой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Кольского района о прекращении исполнительного производства № ввиду смерти должника,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Кольского районного суда Мурманской области от <дата> с П.Е.Б. в пользу МУ «УЖКУ <адрес>» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> и госпошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> Исполнительный лист № от <дата> в отношении должника П.Е.Б. находится на исполнении в ОСП Кольского района Мурманской области (предмет исполнения – госпошлина в размере <данные изъяты>), на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №.
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП Кольского района К.Д.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении указанного исполнительного производства, ссылаясь на то, что должник П.Е.Б.. умерла, правопреемники должника отсутствуют.
 
    В судебном заседании представитель заявителя судебный пристав - исполнитель ОСП Кольского района Субботина С.В., действующая по доверенности, поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель взыскателя в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению на основании ст. 439 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которым исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
 
    Факт смерти должника П.Е.Б. подтверждается отдела ЗАГС администрации <адрес> ГУ ЗАГС <адрес>.
 
    Согласно сообщениям нотариусов нотариального округа <адрес> К.М.В., Ш.Л.М. и Д.О.Н. наследственное дело на умершую П.Е.Б. не заводилось, наследники за оформлением наследственных прав не обращались.
 
    Таким образом, суд считает требования судебного пристава-исполнителя законными и обоснованными, а исполнительное производство подлежащим прекращению, поскольку материалы дела достаточно свидетельствуют о том, что после смерти должника П.Е.Б. судебным приставом-исполнителем наличие его правопреемников, а также имущества, принадлежащего должнику, за счет, которого могут быть удовлетворены требования взыскателя, не установлено. При этом судебным приставом-исполнителем ОСП Кольского района предприняты всевозможные меры к установлению правопреемников должника. Взыскатель каких-либо возражений против прекращения исполнительного производства суду не представил.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225, 440 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исполнительное производство № о взыскании с П.Е.Б. госпошлины в доход государства в сумме <данные изъяты> прекратить в связи со смертью должника.
 
    На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.
 
    Председательствующий –