Постановление от 09 апреля 2014 года №15-106/2014

    4/15-106/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кирс                             09 апреля 2014 года
 
    Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Боровикова Е.В.
 
    при секретаре судебного заседания Постниковой И.А.,
 
    с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Кировской области Русских Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима осужденного
 
    Лук В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Приговором Промышленного районного суда г. Самары от 17.01.2012 года, с изменениями внесенными постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 25.06.2012 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 04.09.2012 года, Лук В.А. осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (4 преступления), ст. 158 ч.2 пп. «в,г» УК РФ (5 преступлений), ст.ст.69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Начало срока: 31.10.2011г.          Конец срока: 29.04.2016г.
 
    Осужденный Лук В.А. обратился в суд с ходатайством о замене вида режима с особого на строгий, указывая, что отбыл 1/2 срока наказания, нарушений не имеет, имеет одно поощрение за 2012 года, имеет заболевания и в 2013 года установлена 3 группа инвалидности, иски потерпевшим выплачивает каждый месяц. Просит рассмотреть ходатайство без его участия.
 
    Администрация ФКУ ОИК-5 ИК-29 УФСИН Р. по Кировской области просит рассмотреть материал об изменении вида исправительного учреждения осужденному Лук В.А. без присутствия представителя администрации колонии, ходатайство осужденного не поддерживают.
 
    Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, возражавшего против перевода в исправительную колонию строгого режима осужденного, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.78 ч.2 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний особого режима в колонию строгого режима – по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее 1/2 срока назначенного по приговору суда.
 
    На день рассмотрения ходатайства осужденным отбыто более 1/2 назначенного срока наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, Лук В.А. зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ОИК-5 ИК-29 УФСИН России по Кировской области прибыл 02.05.2012 года из ИЗ-63/1 г.Самары ГУФСИН России по Самарской области. В настоящее время в ИК-29 не трудоустроен. Согласно действующего законодательства привлекается к работам по благоустройству территории исправительного учреждения, к данным видам работ относится добросовестно. За отбытый период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет одно поощрение. В отношениях с представителями администрации исправительного учреждения грубости не допускает. Среди осужденных отряда уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был. Имеющуюся исковую задолженность по исполнительным листам погашает из пенсии. Является инвалидом 3 группы. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. На профилактическом учете не состоит. За весь период отбывания наказания, согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный имеет 1 поощрение, взысканий не имеет.
 
    Суд, рассматривая ходатайство осужденного, учитывает поведение Лук В.А. за весь период отбывания наказания, учитывает мнение администрации исправительного учреждения, мнение прокурора и приходит к выводу, что осужденный за весь период отбывания наказания не зарекомендовал себя с положительной стороны, поскольку поощрялся один раз в 2012 году, в 2013 году, 2014 году поощрений не имеет, положительные изменения в поведении осужденного не являются устойчивыми. Данное обстоятельство свидетельствует лишь о намерении заявителя добиться перевода из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима раньше, чем мог бы завершиться в исправительной колонии особого режима процесс его исправления, а не о завершении такового на настоящий момент. Кроме того, администрацией исправительного учреждения осужденный за весь период отбывания наказания характеризуется в целом удовлетворительно, а не положительно. Указанные обстоятельства не свидетельствуют об успешном процессе исправления осужденного.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает, что осужденный Лук В.А. на путь исправления твердо не встал, перевод его из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строго режима преждевременен.
 
    Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Ходатайство осужденного Лук В. А. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима оставить без удовлетворения.
 
        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
    Судья                Е.В.БОРОВИКОВА