Определение от 26 марта 2014 года №15-10/2014

Дело № 15-10/2014.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г. Новая Ляля     23 июля 2014 года.
 
    Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., при секретаре Федоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление взыскателя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новолялинском районе Свердловской области об установлении должнику Уколову Е.Д. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному документу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Взыскатель Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Новолялинском районе Свердловской области (далее ГУ–УПФР в Новолялинском районе) обратилось в суд с заявлением об установлении должнику Уколову Е.Д. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному документу.
 
    Должник Уколов Е.Д. и судебный пристав – исполнитель Новолялинского районного отдела УФССП по Свердловской области в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного заседания , поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
 
    Представитель взыскателя ГУ–УПФР в Новолялинском районе Худякова О.С. в судебном заседании заявила ходатайство об отзыве заявления об установлении должнику Уколову Е.Д. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному документу в связи с добровольной уплатой должником задолженности.
 
    В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе отказаться от поданного им в суд заявления. Суд может оставить такую просьбу без удовлетворения только в том случае, если она противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Порядок и последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю понятны.
 
    Поскольку принятие отказа ГУ–УПФР в Новолялинском районе от заявления об установлении должнику Уколову Е.Д. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному документу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ ГУ–УПФР в Новолялинском районе от заявления об установлении должнику Уколову Е.Д. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному документу и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ взыскателя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новолялинском районе Свердловской области от заявления об установлении должнику Уколову Е.Д. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному документу.
 
    Производство по заявлению взыскателя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новолялинском районе Свердловской области об установлении должнику Уколову Е.Д. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному документу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Новолялинский районный суд.
 
    Определение изготовлено судьей в совещательной комнате при помощи персонального компьютера.
 
    Судья: Новикова Т.Л.
 
    Определение вступило в законную силу 08.08.2014.