Дата принятия: 22 марта 2021г.
Номер документа: 14АП-998/2021, А52-4038/2020
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 марта 2021 года Дело N А52-4038/2020
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мурахиной Н.В., рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу арбитражного управляющего Кравченко Сусанны Борисовны на решение Арбитражного суда Псковской области от 12 января 2021 года по делу N А52-4038/2020,
установил:
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (ОГРН 1046000329264, ИНН 6027086165; адрес: 180017, город Псков, улица Рабочая, дом 11; далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявление о привлечении арбитражного управляющего Кравченко Сусанны Борисовны (адрес: 180024, город Псков) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ).
На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление управления рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Псковской области от 12 января 2021 года по делу N А44-4038/2020 заявленные требования удовлетворены; арбитражный управляющий Кравченко С.Б. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, в виде предупреждения.
Кравченко С.Б. с судебным актом не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт, освободив от административной ответственности по 1 и 2 эпизодам в связи с малозначительностью допущенного правонарушения. В обоснование жалобы указывает на то, что проведение торгов и привлечение организатора торгов не являются исключительными полномочиями конкурсного управляющего, следовательно, передача таких полномочий Зюзько М.Б. не является правонарушением. Кроме того, настаивает на том, что Зюзько М.Б. был привлечен как организатор торгов на безвозмездной основе с целью экономии финансовых средств на процедуре банкротства, и фактически явился оператором персонального компьютера с правом доступа (аккредитацией) на площадке для проведения торгов в качестве организатора торгов. Также указывает на то, что критериев "специализированности" данного вида организаций законодательно не закреплено. По второму эпизоду арбитражный управляющий ссылается на отсутствие у нее сведений о заинтересованности Антонова И.В.
Управление в отзыве просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу Кравченко С.Б. - без удовлетворения.
Стороны надлежащим образом извещены о принятии апелляционной жалобы к производству в порядке упрощенного производства и ее рассмотрении без вызова сторон.
От арбитражного управляющего Кравченко С.Б. через ресурс "Мой Арбитра" 22.03.2021 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Возражения относительно удовлетворения заявленного ходатайства, управление суду не представило.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.
В силу статьи 49 АПК РФ отказ арбитражного управляющего Кравченко С.Б. от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции. В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Кравченко Сусанны Борисовны на решение Арбитражного суда Псковской области от 12 января 2021 года по делу N А52-4038/2020 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
Н.В. Мурахина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
