Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2019 года №14АП-9850/2019, А13-15221/2013

Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: 14АП-9850/2019, А13-15221/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2019 года Дело N А13-15221/2013
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Мирзоева Эльмана Исламовича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 17 сентября 2019 года по делу N А13-15221/2013 об отказе в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия муниципального образования "Город Вологда" (адрес: 160014, г. Вологда, ул. Мудрова, 40; ИНН 3525010653, ОГРН 1023500879192) Шистерова Игоря Николаевича о приостановлении производства по жалобам общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "СтройКонсалт" и индивидуального предпринимателя Мирзоева Эльмана Исламовича на действия конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия муниципального образования "Город Вологда" Шистерова Игоря Николаевича до вступления в законную силу судебного акта по делу N А13-13225/2019 о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области от 29.04.2019 N 035/10/18.1-251/2019; о прекращении производства по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "СтройКонсалт" на действия конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия муниципального образования "Город Вологда" Шистерова Игоря Николаевича;
об отказе в удовлетворении жалобы индивидуального предпринимателя Мирзоева Эльмана Исламовича на действия конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия муниципального образования "Город Вологда" Шистерова Игоря Николаевича и взыскании с Шистерова Игоря Николаевича убытков в сумме 385 646 руб. 25 коп., с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "АрсаналЪ", акционерного общества "Российский аукционный дом", индивидуального предпринимателя Механикова Андрея Викторовича, индивидуального предпринимателя Мирзоева Эльмана Исламовича, признал представленные материалы достаточными для принятия апелляционной жалобы к производству и, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять апелляционную жалобу (регистрационный номер 14АП-9850/2019) к производству.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 14 час 00 мин 06.11.2019 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, зал N 1 (тел.: (8172) 78-09-50, факс: 72-84-68).
3. В порядке подготовки апелляционной жалобы к рассмотрению:
подателю апелляционной жалобы в срок до 30.10.2019 представить в суд доказательства направления апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес ООО "ЮК "СтройКонсалт", АО "Российский аукционный дом", Механикова А.В.;
лицам, участвующим в деле - в срок до 30.10.2019 представить отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами направления копии отзыва другим лицам.
Разъяснить, что в случае непредставления отзыва арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ может отнести на него судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела согласно части 2 статьи 111 данного Кодекса.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
4. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-9850/2019 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Виноградов О.Н.
Судья
О.Н. Виноградов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать