Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2020 года №14АП-978/2020, А66-11327/2019

Дата принятия: 31 января 2020г.
Номер документа: 14АП-978/2020, А66-11327/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2020 года Дело N А66-11327/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зориной Ю.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бирюза" на определение Арбитражного суда Тверской области от 16 января 2020 года о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда по делу N А66-11327/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Бирюза" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 16 января 2020 года о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда по иску общества с ограниченной ответственностью "Бирюза" (адрес: 171841, Тверская область, город Удомля, улица Энтузиастов, дом 28А; ОГРН 1026901947511, ИНН 6916010110; далее - Общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Копейка - Москва" (адрес: 127560, Москва, улица Конёнкова, дом 5; ОГРН 1027739014930, ИНН 7715196234) о расторжении дополнительного соглашения к договору аренды нежилого помещения от 05.07.2010 N 1-Уд.
Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В данном случае апелляционная жалоба Общества подана непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через ресурс "Мой арбитр" минуя Арбитражный суд Тверской области, о чем свидетельствует регистрационный штамп суда апелляционной инстанции от 29.01.2020 о приеме документов, поступивших по почте, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А66-11327/2019 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах апелляционную жалобу Общества следует возвратить.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бирюза" на определение Арбитражного суда Тверской области от 16 января 2020 года о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда по делу N А66-11327/2019 (регистрационный номер 14АП-978/2020) по адресу: 171841, Тверская область, город Удомля, улица Энтузиастов, дом 28А.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.
2. Почтовая квитанция от 21.01.2020 на 1 л. в 1 экз.
3. Описи вложений в колл 1-х штук
4. Копия определения Арбитражного суда Тверской области от 16 января 2020 года о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда по делу N А66-11327/2019 на 1 л. в 1 экз.
5. Копия дополнительного соглашения от 12.04.2018 с приложением на 6 л. в 1 экз.
6. Копия акта приема-передачи от 01.05.2018 на 1 л. в 1 экз.
7. Копия доверенности от 17.06.2019 на 1 л. в 1 экз.
8. Конверт.
Судья
Ю.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать