Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: 14АП-9770/2019, А05-10321/2018
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2019 года Дело N А05-10321/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н., без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы и апелляционную жалобу Семенец Константина Викторовича, а также апелляционную жалобу Тюмен Сергея Юрьевича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 04 сентября 2019 года по делу N А05-10321/2018,
установил:
Семенец Константин Викторович и Тюмен Сергей Юрьевич обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 04 сентября 2019 года о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 18 апреля 2018 года, заключенного обществом с ограниченной ответственностью "ФИРРОС" (ОГРН 1062901037539, ИНН 2901146376, место нахождения: 163020, г. Архангельск, ул. Терехина, д. 3, корпус 1) и Тюменом Сергеем Юрьевичем, о применении последствий недействительности сделки в виде возложения на Тюмена Сергея Юрьевича обязанности возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Фиррос" автомобиль Toyota Land Cruiser 200, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN): JTMCV02J904181208; о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 18 апреля 2018 года, заключенного обществом с ограниченной ответственностью "ФИРРОС" и Тюменом Сергеем Юрьевичем; о применении последствий недействительности сделки в виде возложения на Тюмена Сергея Юрьевича обязанности возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Фиррос" автомобиль Volkswagen 7JO Transporter, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): WV1ZZZ7JZEX003684.
Апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции Семенец К.В. поступила в суд первой инстанции 25.09.2019, то есть за пределами срока, установленного для апелляционного обжалования.
Семенец К.В. заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, ссылаясь на пропуск процессуального срока.
В соответствии с положениями статей 117, 259 АПК РФ пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Указанные в ходатайстве Семенец К.В. причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции признает уважительными. Предельно допустимый срок восстановления пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не истек. Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Апелляционные жалобы поданы с соблюдением требований, предъявляемых к их форме и содержанию, в связи с чем подлежат принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Восстановить Семенец Константину Викторовичу срок подачи апелляционной жалобы.
2. Принять апелляционные жалобы (регистрационные номера 14АП-9770/2019, 14АП-9795/2019) к производству.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб на 15 час 15 мин 30.10.2019 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, зал N 1 (тел.: (8172) 78-09-50, факс: 72-84-68).
4. В порядке подготовки апелляционных жалоб к рассмотрению:
Тюмен Сергею Юрьевичу и Семенец Константину Викторовичу в срок до 23.10.2019 представить в суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 3000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судам необходимо учитывать, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Государственная пошлина в федеральный бюджет за подачу апелляционной жалобы должна быть перечислена с указанием следующих реквизитов: ИНН 3525022440, КПП 352501001, получатель: УФК по Вологодской области (Межрайонная ИФНС России N 11 по Вологодской области), банк плательщика: Отделение Вологда город Вологда, р/счет 40101810700000010002, БИК 041909001, ОКТМО 19701000, КБК 18210801000011000110;
Тюмен Сергею Юрьевичу в срок до 23.10.2019 представить в суд документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Фуртикову И.В., УФНС по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Семенец К.В.;
лицам, участвующим в деле - в срок до 23.10.2019 представить отзыв на апелляционные жалобы с доказательствами направления копии отзыва другим лицам.
Разъяснить, что в случае непредставления отзыва арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ может отнести на него судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела согласно части 2 статьи 111 данного Кодекса.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
5. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-9770/2019, 14АП-9795/2019 и фамилию судьи апелляционной инстанции - Виноградов О.Н.
Судья
О.Н. Виноградов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
