Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 октября 2019 года №14АП-9759/2019, А44-4426/2019

Дата принятия: 04 октября 2019г.
Номер документа: 14АП-9759/2019, А44-4426/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2019 года Дело N А44-4426/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецова К.А., рассмотрев апелляционную жалобу специализированного кредитного потребительского кооператива "Доходъ" (ОГРН 1097847203299, ИНН 7838429263; адрес: 173003, Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 39, оф. 52) на решение Арбитражного суда Новгородской области от 23 августа 2019 года по делу N А44-4426/2019 о признании обоснованным заявление Бердичевского Евсея Григорьевича о признании специализированного кредитного потребительского кооператива "Доходъ" (ОГРН 1097847203299, ИНН 7838429263, юридический адрес: 173003, Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 39, оф.52) несостоятельным (банкротом); о признании специализированного кредитного потребительского кооператива "Доходъ" несостоятельным (банкротом) и открытии в его отношении конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 23 февраля 2020 года; об утверждении конкурсным управляющим специализированного кредитного потребительского кооператива "Доходъ" члена некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" Пермогорскую Александру Алексеевну с установлением ей вознаграждения; о включении в реестр требований кредиторов специализированного кредитного потребительского кооператива "Доходъ" в составе первой подочереди третьей очереди требование Бердичевского Евсея Григорьевича в размере 850 505 руб. 55 коп. коп. основного долга, 196 062 руб. 87 коп. процентов за пользование заемными денежными средствами, 313 184 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, установив, что требования об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и подлежит уплате после погашения основной задолженности и причитающихся процентов, признал представленные материалы достаточными для принятия апелляционной жалобы к производству и, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять апелляционную жалобу (регистрационный номер 14АП-9759/2019) к производству.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 10 час 30 мин 23.10.2019 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, зал N 1 (тел.: (8172) 78-09-50, факс: 72-84-68).
3. В порядке подготовки апелляционной жалобы к рассмотрению:
подателю апелляционной жалобы в срок до 16.10.2019 представить в суд доказательства направления апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес Центрального Банка Российской Федерации;
лицам, участвующим в деле - в срок до 16.10.2019 представить отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами направления копии отзыва другим лицам.
Разъяснить, что в случае непредставления отзыва арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ может отнести на него судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела согласно части 2 статьи 111 данного Кодекса.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
4. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
5. Возвратить из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Добрину Сергею Юрьевичу из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по чеку-ордеру от 23.09.2019, поскольку согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение арбитражного суда составляет 3000 руб.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-9759/2019 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Кузнецов К.А.
Судья
К.А. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать