Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 октября 2019 года №14АП-9751/2019, А52-2708/2017

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2019 года Дело N А52-2708/2017
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф., без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрев апелляционную жалобу акционерного коммерческого банка "СЛАВИЯ" (акционерное общество) на определение Арбитражного суда Псковской области от 06 сентября 2019 года по делу N А52-2708/2017,
установил:
акционерный коммерческий банк "СЛАВИЯ" (акционерное общество) (адрес: 117292, Москва, ул. Кедровая, д. 5а; ОГРН 1027739228758, ИНН 7726000596) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 06 сентября 2019 года о прекращении производства по заявлению акционерного коммерческого банка "СЛАВИЯ" (акционерное общество) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества "Псковский кабельный завод" требования в размере 107 502 438 руб. 24 коп., в том числе 2 200 073 руб. 75 коп. как обеспеченного залогом имущества должника; об удовлетворении заявления конкурсного управляющего акционерного общества "Псковский кабельный завод" (место нахождения: 117292, Москва, ул. Кедровая, д.5а, ОГРН 1027739228758, ИНН 7726000596) Комбаровой Анны Анатольевны и признании недействительным договора поручительства юридического лица N П-К-ДП-006-02/17 от 29.09.2017, заключенного акционерным коммерческим банком "СЛАВИЯ" (акционерное общество) и акционерным обществом "Псковский кабельный завод"; о признании недействительным договора о залоге движимого имущества юридического лица N П-К-ДЗ-006-04/17 от 29.09.2017, заключенного акционерным коммерческим банком "СЛАВИЯ" (акционерное общество) и акционерным обществом "Псковский кабельный завод", с участием третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр Геофизика" (место нахождения: 180022, Псковская область, г.Псков, ул.Новаторов, д.3, ОГРН 1116027000649, ИНН 6027133471).
Одновременно податель жалобы заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Псковской области.
Рассмотрев представленные документы, суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предъявляемых к ее форме и содержанию, в связи с чем она принимается к производству.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В случае удовлетворения заявленного ходатайства арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в судебном заседании, организацию видеоконференц-связи.
Поскольку основания, препятствующие проведению судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в пределах установленного законом срока, отсутствуют, заявленное ходатайство удовлетворяется судом.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Принять апелляционную жалобу (регистрационный номер 14АП-9751/2019) к производству.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 11 час 00 мин 21.11.2019 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, к. 307 (тел.: (8172) 78-09-85, факс: 72-84-68).
3. В порядке подготовки апелляционной жалобы к рассмотрению:
подателю апелляционной жалобы в срок до 14.11.2019 представить в суд доказательства направления апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес ООО "СБК СТРОЙ", Федеральной налоговой службы;
лицам, участвующим в деле - в срок до 14.11.2019 представить отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами направления копии отзыва другим лицам.
Разъяснить, что в случае непредставления отзыва арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ может отнести на него судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела согласно части 2 статьи 111 данного Кодекса.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
4. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Поручить Арбитражному суду Псковской области организацию видеоконференц-связи 11 час 00 мин 21.11.2019 (мск) в месте своего нахождения по адресу: 180000 г. Псков, ул. Свердлова 36, каб. 222.
6. В случае возникновения технических неполадок при использовании систем видеоконференц-связи незамедлительно уведомить об этом суд с указанием периода времени необходимого для их устранения.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-9751/2019 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Шумилова Л.Ф.
Судья
Л.Ф. Шумилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка