Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 октября 2019 года №14АП-9731/2019, А44-1988/2019

Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: 14АП-9731/2019, А44-1988/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2019 года Дело N А44-1988/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нева-Лизинг" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 03 сентября 2019 года по делу N А44-1988/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Нева-Лизинг" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 03 сентября 2019 года о приостановлении производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нева-Лизинг" о включении 1 721 736 215 руб. 89 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Дека Спб" (ИНН 7811314280, ОГРН 1057810096134, адрес: 173024, Великий Новгород, пр. А. Корсунова, д. 34 Б) до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления акционерного общества "Сити Инвест Банк" о включении 6 660 000 долларов США в реестр требований кредиторов акционерного общества "Дека" по делу N А44-1127/2019.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: согласно акту Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов АО "Дека", Шаповаленко Б.Н., АО "Сити Инвест Банк", ООО "Дека СПб", Банк ВТБ (ПАО), АО "ЮниКредит Банк", УФНС по Новгородской области, ООО "Геликон", ООО "Секьюрити Мейджор", Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Западному федеральному округу.
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нева-Лизинг" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 03 сентября 2019 года по делу N А44-1988/2019 (регистрационный номер 14АП-9731/2019) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов АО "Дека", Шаповаленко Б.Н., АО "Сити Инвест Банк", ООО "Дека СПб", Банк ВТБ (ПАО), АО "ЮниКредит Банк", УФНС по Новгородской области, ООО "Геликон", ООО "Секьюрити Мейджор", Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Западному федеральному округу.
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 07.11.2019.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-9731/2019 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Шумилова Л.Ф. (тел. (8172) 78-09-85, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
Л.Ф. Шумилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать