Дата принятия: 18 декабря 2020г.
Номер документа: 14АП-9722/2020, А05-4161/2020
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2020 года Дело N А05-4161/2020
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремикс" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 02 октября 2020 года по делу N А05-4161/2020,
установил:
открытое акционерное общество "Ремикс" (ОГРН 1022900536823, ИНН 2926008392; адрес: 163069, город Архангельск, улица Карла Либкнехта, дом 10; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 02.10.2020 по иску индивидуального предпринимателя Хлебущева Павла Александровича (ОГРНИП 305290316100023, ИНН 290303127827; адрес: 164903, город Новодвинск) к Обществу о взыскании 452 150 руб. задолженности по оплате оказанных транспортных услуг, в том числе 19 750 руб. по договору от 14.06.2019 N 014 и 432 400 руб. по договору от 01.08.2019 N 016.
Определением от 12.11.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов истцу; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 17.12.2020.
Копия определения от 12.11.2020 получена подателем жалобы 24.11.2020, согласно почтовому уведомлению 16097153071569.
Кроме того, информация о принятом определении от 12.11.2020 размещена в сети Интернет на сайте суда, об этом свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
Администрация не представила ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения и не заявила о недостаточном сроке для устранения указанных в определении обстоятельств. Информации об иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в установленный судом срок, от заявителя не поступало.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку апелляционная жалоба поступила в суд в электронном виде через систему "Мой Арбитр", фактическое ее возвращение не осуществляется (подраздел 3.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252).
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремикс" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 02 октября 2020 года по делу N А05-4161/2020 (регистрационный номер14АП-9722/2020).
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
А.Я. Зайцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
