Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 августа 2020 года №14АП-961/2020, А66-18810/2018

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 августа 2020 года Дело N А66-18810/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2020 года.
В полном объёме постановление изготовлено 03 августа 2020 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Фирсова А.Д.., судей Тарасовой О.А. и Холминова А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Левшиной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу N А66-18810/2018,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Тверская теплоснабжающая компания" обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу "Нелидовский деревообрабатывающий комбинат" о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по счетам выставленным в мае 2016 года за период с 10 июня 2016 года в размере 1633230,44 рублей.
Решением Арбитражного суда Тверской области от 24 декабря 2019 года с ответчика в пользу истца взыскана неустойка в размере 1551701,09 рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказано.
Истец и ответчик с решением суда не согласились, обратились с апелляционными жалобами.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2020 года производство по апелляционной жалобе истца прекращено, в связи с отказом от апелляционной жалобы.
Истцу возвращено из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.12.2019 N 242.
Решение Арбитражного суда Тверской области от 24 декабря 2019 года по делу N А66-18810/2018 изменено.
С ответчика в пользу истца взыскана неустойка в размере 1 549 715, 43 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 832 рубля.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Истцу возвращено из федерального бюджета 24 459 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 12.04.2018 N 215, от 23.05.2018 N 311.
При этом судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходах по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы ответчика.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов по государственной пошлине, своих представителей в суд не направили.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 178, 266 АПК РФ.
В силу абзаца третьего пункта 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Понятие, состав и порядок взыскания судебных расходов регламентированы главой 9 настоящего Кодекса.
На основании статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Ввиду удовлетворения жалобы ответчика на основании статьи 110 АПК РФ его расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.
В связи с изложенным суд считает необходимым принять дополнительное постановление в порядке статьи 178 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 178, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тверская теплоснабжающая компания (ОГРН 1056900127536, ИНН 6901084399; адрес: 170037, Тверская область, город Тверь, улица Орджоникидзе, дом 21) в пользу акционерного общества "Нелидовский деревообрабатывающий комбинат" (ОГРН 1026901776670, ИНН 6912002415; адрес: 172523, Тверская область, город Нелидово, улица Заводская, дом 7) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы ответчика.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
А.Д. Фирсов
Судьи
О.А. Тарасова
А.А. Холминов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка