Дата принятия: 05 февраля 2021г.
Номер документа: 14АП-952/2021, А13-6191/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2021 года Дело N А13-6191/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецова К.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Писаревой О.Г. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вектор" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13.01.2021 по делу N А13-6191/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Вектор" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13.01.2021 о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 20.12.2018 N 201218-2, заключенного обществом с ограниченной ответственностью "ТрансСток" (адрес: 162510, Вологодская обл., Кадуйский р-н, р.п. Кадуй, ул. Строителей, д. 8; ОГРН 1103536001172; ИНН 3510008570) с обществом с ограниченной ответственностью "Вектор"; о применении последствий признания сделки недействительной путем возложения обязанности на общество с ограниченной ответственностью "Вектор" вернуть в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "ТрансСток" транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель ТС: УАЗ-390945; тип ТС: грузовой; идентификационный номер (VIN): XTT390945E0417720; категория: B; год изготовления: 2014; модель, N двигателя: 409110E3016142; шасси (рама), N: 330360Е439012; кузов (кабина): 390940Е0206645; цвет кузова (кабины): белая ночь; мощность двигателя, кВт (л.с.); 112, 2 (82,5); рабочий объём двигателя, куб.см.: 2 693; тип двигателя: бензиновый; экологический класс: четвертый; разрешённая максимальная масса, кг: 3 070; масса без нагрузки, кг: 1 995; изготовитель ТС: Россия, ОАО "УАЗ", государственный регистрационный знак: Е 824 РК 35; о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 20.12.2018 N 201218-3, заключенного обществом с ограниченной ответственностью "ТрансСток" с обществом с ограниченной ответственностью "Вектор"; о признании недействительным договора купли-продажи от 19.02.2019, заключенного обществом с ограниченной ответственностью "ТрансСток" с обществом с ограниченной ответственностью "Вектор" и применении последствий признания сделок недействительными путем возложения обязанности на общество с ограниченной ответственностью "Вектор" вернуть в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "ТрансСток" транспортное средство.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:
1) отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 3000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судам необходимо учитывать, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Государственная пошлина в федеральный бюджет за подачу апелляционной жалобы должна быть перечислена с указанием следующих реквизитов: ИНН 3525022440, КПП 352501001, получатель: УФК по Вологодской области (Межрайонная ИФНС России N 11 по Вологодской области), банк плательщика: ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛОГДА БАНКА РОССИИ//УФК по Вологодской области г. Вологда, казначейский счет 03100643000000013000, счет получателя (Единый казначейский счет) 40102810445370000022, БИК 011909101, ОКТМО 19701000, КБК 18210801000011000110.
2) не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Литвин Е.Н., публичному акционерному обществу "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии".
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вектор" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13.01.2021 по делу N А13-6191/2019 (регистрационный номер 14АП-952/2021) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 3000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Литвин Е.Н., публичному акционерному обществу "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии".
Документы об уплате государственной пошлины и документы, подтверждающие ходатайство об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины, представляются в суд исключительно в оригинале почтовым отправлением либо нарочно. Предоставление указанных документов в электронном виде не предусмотрено.
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 16.03.2021.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 20 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-952/2021 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Писарева О.Г. (тел. (8172) 78-09-75, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
К.А. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
