Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2020 года №14АП-9392/2019, А13-11538/2017

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 марта 2020 года Дело N А13-11538/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2020 года.
В полном объеме постановление изготовлено 23 марта 2020 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ерофеевой Т.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Харовсклеспром" Обрядиной О.В. по доверенности от 02.08.2019,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Белозерская управляющая компания" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 09 сентября 2019 года по делу N А13-11538/2017,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Межмуниципальное предприятие "Межрайонные электротеплосети" (ОГРН 1143525013500, ИНН 3525328904; адрес: 160014, город Вологда, улица Горького, дом 99б; далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Наш Дом" (в настоящее время - общество с ограниченной ответственностью "Белозерская управляющая компания"; ОГРН 1153533000081, ИНН 3503004374; адрес: 161200, Вологодская область, Белозерский район, город Белозерск, улица Карла Маркса, дом 28; далее - УК, управляющая компания) о взыскании 1 416 401 руб. 34 коп., в том числе 1 338 558 руб. 99 коп. долга за потребленную в апреле 2017 года тепловую энергию по договору теплоснабжения от 01.09.2016 N ТБ/00235 и 77 842 руб. 35 коп. пеней за период с 16.05.2017 по 22.09.2017 с последующим их начислением по день фактической уплаты долга.
Решением суда от 19 октября 2017 года с УК в пользу предприятия взыскано 1 338 558 руб. 99 коп. задолженности, 77 842 руб.35 коп. пеней по состоянию на 22.09.2017, пени, начисленные на сумму задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с 23.09.2017 по день фактической уплаты; а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 26 987 руб. 42 коп. С управляющей компании в федеральный бюджет взыскано 176 руб. 58 коп. государственной пошлины за рассмотрение иска.
Решение суда вступило в законную силу 21.11.2017.
Арбитражным судом Вологодской области 24.11.2017 выданы исполнительные листы серии ФС N 016154545, 016154546.
В дальнейшем предприятие обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о замене взыскателя (предприятия) на общество с ограниченной ответственностью Частную охранную организацию "Карат-Юг" (ОГРН 1153525037511; в настоящее время - общество с ограниченной ответственностью охранное агентство "ПМ"; далее - агентство). В обоснование заявления предприятие ссылалось на договор уступки прав требования от 05.09.2018 N 1, согласно которому предприятие (цедент) уступает обществу (цессионарий) право требования взыскания задолженности по делу N А13-11538/2017.
Определением суда от 21 января 2019 года произведена замена взыскателя по делу N А13-11538/2017 в части взыскания задолженности на сумму 423 094 руб. 42 коп. с предприятия на его правопреемника - агентство.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2019 года определение суда от 21 января 2019 года отменено. В удовлетворении заявления предприятию о процессуальном правопреемстве отказано.
Общество с ограниченной ответственностью "Харовсклеспром" (ОГРН 1023501481618, ИНН 3521004049; адрес: 162251, Вологодская область, Харовский район, город Харовск, улица Красное Знамя, дом 25; далее - ООО "Харовсклеспром", общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением от 02.07.2019 (том 3, лист 4) о замене взыскателя с предприятия на общество в части взыскания задолженности в размере 1 000 000 руб. В обоснование данного заявления ООО "Харовсклеспром" представило договор уступки права требования (цессии) от 08.06.2018 N ХЛП-345-2018 (далее - договор), заключенный предприятием и обществом о передаче последнему права требования долга к УК в размере 1 000 000 руб., а также акт сверки задолженности, первичные учетные документы и соглашение о зачете от 08.06.2018.
Определением суда от 09 сентября 2019 года данное заявление ООО "Харовсклеспром" удовлетворено.
УК с определением суда не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить. Мотивируя апелляционную жалобу, ее податель ссылается на наличие задолженности в меньшем размере.
ООО "Харовсклеспром" в отзыве (с учетом его последующих уточнений) и его представитель в заседании суда апелляционной инстанции указали на обоснованность доводов управляющей компании в части погашения ею частично задолженности по указанным выше исполнительным листам.
Конкурсный управляющий предприятия в отзыве и дополнениях к нему эти факты также не оспаривал.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, ввиду изложенного жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
От ООО "Харовсклеспром" в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции поступило заявление от 13.03.2020 об отказе от части требований о процессуальном правопреемстве от 02.07.2019 в части суммы 576 905 руб. 58 коп., из которого следует, что замена стороны в исполнительном производстве - предприятия на общество должна быть произведена в сумме 423 094 руб. 42 коп.
Представитель ООО "Харовсклеспром" Обрядина О.В., подписавшая данное заявление на основании доверенности от 02.08.2019, в заседании суда апелляционной инстанции поддержала данный отказ.
Как усматривается в материалах дела, на наличие непогашенной задолженности в указанной сумме ссылается податель жалобы и указывает конкурный управляющий предприятия; предъявленные суду апелляционной инстанции сведения об исполнении упомянутых выше исполнительных листов позволяют сделать выводы о том, что названная сумма должником (управляющей компанией) не уплачена.
При этом каких-либо доводов о недействительности договора лицами, участвующими в деле, не приведено.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает возможным в данной ситуации принять отказ ООО "Харовсклеспром" от части требований о процессуальном правопреемстве от 02.07.2019 в части суммы 576 905 руб. 58 коп. применительно к положениям статьи 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
Следовательно, в этой части обжалуемое определение подлежит отмене, производство по заявлению ООО "Харовсклеспром" от 02.07.2019 - прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В остальной части данное определение суда подлежит оставлению без изменения.
Так, частью 1 статьи 48 названного Кодекса предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до его вступления в дело обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Как указано выше, право требования долга в неоспариваемой УК сумме к управляющей компании ООО "Харовсклеспром" переуступлено предприятием на основании договора и подтверждено документально.
Эти факты лица, участвующие в деле, не оспаривают.
Следовательно, заявление ООО "Харовсклеспром" о замене предприятия - взыскателя по делу N А13-11538/2017 его правопреемником - в части 423 094 руб. 42 коп. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
определение Арбитражного суда Вологодской области от 09 сентября 2019 года по делу N А13-11538/2017 о замене взыскателя по делу N А13-11538/2017 в части взыскания задолженности на сумму 576 905 руб. 58 коп. с общества с ограниченной ответственностью Межмуниципальное предприятие "Межрайонные электротеплосети" (ОГРН 1143525013500) на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Харовсклеспром" (ОГРН 1023501481618) отменить.
Производство по заявлению в указанной части прекратить.
В остальной части определение Арбитражного суда Вологодской области от 09 сентября 2019 года по делу N А13-11538/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Белозерская управляющая компания" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
О.А. Тарасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка