Дата принятия: 08 октября 2021г.
Номер документа: 14АП-9353/2021, А44-4148/2018
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2021 года Дело N А44-4148/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецова К.А., без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы и апелляционную жалобу Евстифеевой Оксаны Андреевны на определение Арбитражного суда Новгородской области от 28 августа 2020 года по делу N А44-4148/2018,
установил:
Евстифеева Оксана Андреевна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 28 августа 2020 года о признании недействительным договора купли-продажи от 15.12.2017 N 1019/17 автофургона ГАЗ 2818-0000010-02 (2007 года выпуска, VIN XSU28180B700175556, мощность 140 л/с, объем двигателя 2464 см. куб., максимальная разрешенная масса 3 500 кг., г.р.з. В740ХС53, цвет кузова белый), заключенного обществом с ограниченной ответственностью "Бизон" (ИНН 5321067782, ОГРН 1025300789623; адрес: 173020, Великий Новгород, ул. Московская, д. 59) и Евстифеевой Оксаной Андреевной, по цене 20 000 руб. и применении последствий недействительности сделки в виде обязания Евстифеевой Оксаны Андреевны вернуть в конкурную массу общества с ограниченной ответственностью "Бизон" имущество - автофургон ГАЗ 2818-0000010-02 (2007 года выпуска, VIN XSU28180B700175556, мощность 140 л/с, объем двигателя 2464 см. куб., максимальная разрешенная масса 3 500 кг., г.р.з. В740ХС53, цвет кузова белый).
В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей главы.
Частью 3 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В силу части третьей статьи 113 АПК РФ в процессуальные сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Датой вынесения определения суда по настоящему делу является 28.08.2020, следовательно, последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования судебного акта, считается 11.09.2020.
Согласно входящему штампу арбитражного суда апелляционная жалоба подана 22.09.2021.
Таким образом, податель жалобы пропустил установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы на оспариваемый судебный акт.
В соответствии с положениями статей 117, 259 АПК РФ пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Евстифеева О.А. заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, ссылаясь на не уведомление ее о судебном производстве, смену регистрации по месту жительства с 25.07.2020, проживании по другому адресу, а также на то, что 24.08.2021 узнала о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве и вынесенном обжалуемом определении от судебного пристава-исполнителя.
Указанные в ходатайстве причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции признает уважительными. Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, пропущенный срок восстановлению.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предъявляемых к ее форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Восстановить Евстифеевой Оксане Андреевне срок подачи апелляционной жалобы.
2. Принять апелляционную жалобу (регистрационный номер 14АП-9353/2021) к производству.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 09 час 00 мин 15.11.2021 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, зал N 1 (тел.: (8172) 78-09-50, факс: 72-84-68).
4. В порядке подготовки апелляционной жалобы к рассмотрению:
Богданову С.А. - в срок до 08.11.2021 представить отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами направления копии отзыва подателю жалобы;
Разъяснить, что в случае непредставления отзыва арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ может отнести на него судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела согласно части 2 статьи 111 данного Кодекса.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
5. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Разъяснить сторонам о возможности участия в судебном заседании дистанционно, посредством системы веб-конференции через информационную систему "Картотека арбитражных дел" (вкладка "Онлайн-заседания").
С порядком подачи соответствующего ходатайства и проведения подключения можно ознакомиться: https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
7. Разъяснить сторонам о возможности использования режима онлайн-ознакомления с материалами судебных дел (https://my.arbitr.ru/#help/4/54).
8. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-9353/2021 и фамилию судьи апелляционной инстанции - Кузнецов К.А.
Судья
К.А. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
