Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2021 года №14АП-9329/2020, А13-3299/2020

Дата принятия: 04 марта 2021г.
Номер документа: 14АП-9329/2020, А13-3299/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2021 года Дело N А13-3299/2020
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и Селецкой С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Снигиревой К.Е.,
при участии от арбитражного управляющего Осипова Бориса Сергеевича представителя Карелиной О.А. по доверенности от 10.12.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Неева Романа Владимировича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13 октября 2020 года по делу N А13-3299/2020,
установил:
Елесеенков Дмитрий Викторович (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 13.03.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Елесеенкова Д.В.
Решением суда от 21.04.2020 (резолютивная часть объявлена 21.04.2020) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Осипов Борис Сергеевич.
Определением суда от 13.10.2020 процедура реализации имущества Елесеенкова Д.В. завершена.
Суд определил, что требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, в том числе требования кредиторов, не заявленные при введении реализации имущества гражданина считаются погашенными, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
С депозитного счета Арбитражного суда Вологодской области Осипову Б.С. перечислено 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего и 7000 руб. судебных расходов.
Ненев Роман Владимирович с вынесенным определением не согласился, обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить, отказать в применении правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств либо направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской области, снизить размер вознаграждения финансового управляющего Осипова Б.С. до суммы 10 000 руб.
В заседании суда представитель финансового управляющего должника возражал против удовлетворения жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Заслушав объяснения представителя финансового управляющего, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что разбирательство дела подлежит отложению в целях запроса дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы Неева Романа Владимировича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13 октября 2020 года по делу N А13-3299/2020 (регистрационный номер 14АП-9329/2020) на 15 час 00 мин 06.04.2021 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, зал N 1.
В порядке статьи 66 АПК РФ запросить в ОГИБДД УМВД России по Вологодской области (160002, г. Вологда, ул. Гагарина, д. 66) и Управлении ГИБДД по Вологодской области (160012, г. Вологда, ул. Козленская, д. 88):
1) информацию о собственнике автомобиля Мазда 626, 1992 года выпуска, VIN JMZGE14J201172208, и всех регистрационных действиях, производимых в отношении данного транспортного средства;
2) копии документов, явившихся основанием для снятия 18.08.2020 с регистрационного учета автомобиля Мазда 626, 1992 года выпуска, VIN JMZGE14J201172208 (в том числе заявление о снятии с учета);
3) данные о фиксации правонарушений с участием автомобиля Мазда 626, 1992 года выпуска, VIN JMZGE14J201172208, и постановлений о привлечении к административной ответственности лиц, управлявших данным автомобилем.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-9329/2020 и фамилию председательствующего судьи арбитражного апелляционного суда - Шумилова Л.Ф. (тел. (8172) 78-09-85, факс 72-84-68).
Председательствующий
Л.Ф. Шумилова
Судьи
О.Н. Виноградов
С.В. Селецкая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать