Дата принятия: 27 сентября 2019г.
Номер документа: 14АП-9318/2019, А52-5802/2018
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2019 года Дело N А52-5802/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г., без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Псковский завод силовых трансформаторов" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А52-5802/2018,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Уникор-Транс" (место нахождения: 180004, г. Псков, ул. Декабристов, д. 17; ОГРН 1096027000960, ИНН 6027119607) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 26.08.2019 по делу N А52-5802/2018 о признании обоснованным заявления общества с ограниченной ответственностью "Псковский завод силовых трансформаторов" (адрес: Псков, ул. Индустриальная, д.9/4; ОГРН 1096027013587, ИНН 6027123219; далее - Общество) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Уникор - Транс"; о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Уникор - Транс" процедуры банкротства - наблюдение; о признании обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Уникор - Транс" требования общества с ограниченной ответственностью "Псковский завод силовых трансформаторов" в размере 10 989 564 руб. 97 коп. основного долга.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание по её рассмотрению назначено на 12 час 00 мин 08.10.2019.
От Общества 24.09.2019 в суд через ресурс "Мой арбитр" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Псковской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 указанной статьи арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В рассматриваемом случае у Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность для организации видеоконференц-связи в связи с плотным графиком рассматриваемых дел.
Учитывая отсутствие технической возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство Общества удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Псковский завод силовых трансформаторов" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья
Писарева О.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
