Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: 14АП-9262/2019, А44-1127/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2019 года Дело N А44-1127/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н., без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Транс" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А44-1127/2019,
установил:
акционерное общество "Дека" (ОГРН 1025300783320; ИНН 5321030165; адрес: 173024, Великий Новгород, пр-т. Александра Корсунова, д. 34б; далее - Общество; далее - Должник) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 26 августа 2019 года по делу N А44-1127/2019 о признании обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов Должника требований общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Транс" (ОГРН 1026002342233; ИНН 6018008820, адрес: 180006, г. Псков, ул. Леона Поземского, д. 110д; далее - Общество) в размере 10 865 449 руб. 82 коп., в том числе: 10 710 933 руб. 15 коп. основного долга, 154 516 руб. 67 коп. пеней, с учетом требования об уплате пеней в реестре требований кредиторов отдельно, как подлежащего уплате после погашения основной задолженности.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2019 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание по её рассмотрению назначено на 13 час 30 мин 09.12.2019.
От Общества 12.11.2019 в суд через ресурс "Мой арбитр" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Псковской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия (пункт 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ).
При этом в соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В рассматриваемом случае у Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность для организации видеоконференц-связи в связи с плотным графиком рассматриваемых дел.
Руководствуясь статьями 121, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Транс" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи.
Судья
Виноградов О.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
