Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2021 года №14АП-9145/2020, А66-8593/2016

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2021 года Дело N А66-8593/2016
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шуиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Смородиной Екатерины Юрьевны, Александрова Сергея Валерьевича, общества с ограниченной ответственностью Лесного строительно-монтажного управления на определение Арбитражного суда Тверской области от 07 сентября 2020 года по делу N А66-8593/2016,
установил:
Смородина Екатерина Юрьевна обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Лесное строительно-монтажное управление (адрес: 171890, Тверская область, село Лесное, улица Дзержинского, дом 29; ИНН 6930012141, ОГРН 1046918000788; далее - Общество) о признании недействительной сделки - соглашения об отступном от 12.11.2014, заключенного Обществом и Александровым Сергеем Валерьевичем, по отчуждению зданий с кадастровыми номерами: 69:18:0070107:131; 69:18:0070107:132, расположенных по адресу: село Лесное, улица Дзержинского, дом 29.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области.
Определением суда от 20.10.2016 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечен Александров С.В.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец в суде первой инстанции уточнил исковые требования: просил признать недействительной (ничтожной) сделку - соглашение об отступном от 12.11.2014, заключенного Обществом и Александровым С.В. по отчуждению зданий с кадастровыми номерами: 69:18:0070107:131, 69:18:0070107:132, расположенных по адресу: Тверская область, Лесной район, село Лесное, улица Дзержинского, дом 29, применить в соответствии с пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации последствия ничтожной сделки - соглашения об отступном от 12.11.2014, а именно: обязать Александрова С.В. возвратить Обществу полученные по указанному соглашению здания с кадастровыми номерами: 69:18:0070107:131, 69:18:0070107:132, расположенные по адресу: Тверская область, Лесной район, село Лесное, улица Дзержинского, дом 29, в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить стоимость в деньгах.
Решением Арбитражного суда Тверской области от 09.01.2019 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 отменено решение Арбитражного суда Тверской области от 09.01.2019 по делу N А66-8593/2016 в части отказа в удовлетворении исковых требований Смородиной Е.Ю. о признании недействительным соглашения об отступном от 12.11.2014, заключенного Александровым С.В. и Обществом, и в части взыскания со Смородиной Е.Ю. 12 000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета. Признано недействительным соглашение об отступном от 12.11.2014, заключенное Александровым С.В. и Обществом. Применены последствия недействительности сделки. На Александрова С.В. возложена обязанность в трехдневный срок возвратить Обществу здание с кадастровым номером 69:18:0070107:132, назначение нежилое, общей площадью 1 445 кв.м, расположенное по адресу: Тверская область, Лесной район, с/п Лесное, село Лесное, улица Дзержинского, дом 29; здание с кадастровым номером 69:18:0070107:131, назначение нежилое, общей площадью 476, 2 кв.м, расположенное по адресу: Тверская область, Лесной район, с/п Лесное, село Лесное, улица Дзержинского, дом 29. Александрову С.В. восстановлено право требования к Обществу в размере 1 500 000 руб. С Общества в доход федерального бюджета взыскано 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции, с Александрова С.В. - 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции. С Общества и Александрова С.В. в пользу Смородиной Е.Ю. взыскано по 15 500 руб. с каждого, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и за проведение судебной экспертизы в суде апелляционной инстанции. Со Смородиной Е.Ю. в доход федерального бюджета взыскано 18 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Общество, Александров С.В., Смородина Е.Ю. 14.08.2020 обратились в Арбитражный суд Тверской области с заявлением об утверждении мирового соглашения от 10.08.2020.
Определением суда от 07.09.2020 в удовлетворении заявления отказано.
Общество, Александров С.В., Смородина Е.Ю. с определением суда не согласились, в апелляционной жалобе просили его отменить, принять по делу новый судебный акт.
Доводы подателей жалобы сводятся к тому, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит действующему законодательству.
Определением от 01.12.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 19.01.2021. Определением от 21.01.2021 (резолютивная часть от 19.01.2021) рассмотрение жалобы отложено на 18.02.2021 в связи с необходимостью представления в суд дополнительных документов. В судебном заседании 18.02.2021 объявлен перерыв до 26.02.2021.
До судебного заседания от Общества, Александрова С.В., Смородиной Е.Ю. поступили ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке статьи 49, части 1 статьи 265 АПК РФ ходатайство об отказе от жалобы, находит, что такой отказ может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Ходатайства об отказе от апелляционной жалобы подписаны Александровым С.В., Смородиной Е.Ю., директором Общества Александровым С.В., полномочия подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.02.2021, решением единственного участника от 14.10.2020. Апелляционная жалоба подписана этими же лицами.
В связи с этим оснований сомневаться в намерениях подателей апелляционной жалобы у апелляционной инстанции не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лиц, ее подавших, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступили ходатайства об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 150, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
принять отказ Смородиной Екатерины Юрьевны, Александрова Сергея Валерьевича, общества с ограниченной ответственностью Лесного строительно-монтажного управления от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тверской области от 07 сентября 2020 года по делу N А66-8593/2016.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
А.Я. Зайцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка