Дата принятия: 21 января 2021г.
Номер документа: 14АП-9122/2020, А66-10797/2020
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2021 года Дело N А66-10797/2020
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шуиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия муниципального образования Тверской области "Калининский район" "Коммунальные системы Калининского района" на решение Арбитражного суда Тверской области от 22 октября 2020 года (резолютивная часть от 02 октября 2020 года) по делу N А66-10797/2020, рассмотренному в порядке упрощённого производства,
установил:
муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Тверской области "Калининский район" "Коммунальные системы Калининского района" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 22 октября 2020 года (резолютивная часть от 02 октября 2020 года), которым удовлетворён иск акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (адрес: 115432, Москва, Проектируемый 4062-й проезд, дом 6, строение 25; ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075; далее - Общество) к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Тверской области "Калининский район" "Коммунальные системы Калининского района" (адрес: 170530, Тверская область, Калининский район, поселок Эммаусс, дом 7в; ОГРН 1176952003381, ИНН 6949109299; далее - Предприятие) о взыскании 677 240,18 руб. долга за электроэнергию за период с 01.05.2020 по 31.05.2020, 3 741,75 руб. пеней за период с 19.06.2020 по 27.07.2020, а также с 28.07.2020 года, по день фактической уплаты долга, расходы по уплате госпошлины.
На основании статей 227-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковое заявление Общества рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
От Предприятия до судебного заседания поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Поскольку в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то он принимается, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265, статьи 49 АПК РФ.
Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
Государственная пошлина, уплаченная Предприятием по чеку-ордеру от 25.11.2020, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
прекратить производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия муниципального образования Тверской области "Калининский район" "Коммунальные системы Калининского района" на решение Арбитражного суда Тверской области от 22 октября 2020 года (резолютивная часть от 02 октября 2020 года) по делу N А66-10797/2020.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Тверской области "Калининский район" "Коммунальные системы Калининского района" (ОГРН 1176952003381, ИНН 6949109299; адрес: 170530, Тверская область, Калининский район, поселок Эммаусс, дом 7в) государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 25.11.2020.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
А.А. Холминов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
