Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 декабря 2019 года №14АП-9116/2019, А13-16278/2015

Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: 14АП-9116/2019, А13-16278/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А13-16278/2015
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Журавлева А.В. и Кузнецова К.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Шуиной Е.И.,
при участии от Петрова Александра Михайловича Шаньковой Ю.И. по доверенности от 30.08.2019, от Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области Середа М.В. по доверенности от 26.11.2019,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Петрова Александра Михайловича и Куклева Олега Юрьевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 21 августа 2019 года по делу N А13-16278/2015,
установил:
Петров Александр Михайлович и Куклев Олег Юрьевич обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Вологодской области от 21 августа 2019 года о признании Положения о совете директоров общества с ограниченной ответственностью "Октябрьское" (адрес: Вологодская обл., Череповецкий р-н, д. Кошта; ОГРН 1023502292263, ИНН 3523010190; далее - должник) от 17 апреля 2017 года и решение единственного учредителя должника от 18 апреля 2017 года недействительной сделкой, и о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в пользу должника: с Куклева Олега Юрьевича -765 600 руб., с Петрова Александра Михайловича - 861 300 руб., с Сергиенко Александра Николаевича - 287 100 руб.
Конкурсный управляющий должника Тихов Сергей Анатольевич в отзыве на апелляционную жалобу просил в удовлетворении жалоб отказать.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель Петрова А.М. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе своего доверителя, просил обжалуемое определение суда отменить. Также поддержал доводы жалобы Куклева О.Ю.
Представитель Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области возражал против удовлетворения апелляционных жалоб.
Иные лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что разбирательство дела подлежит отложению в целях наиболее полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить рассмотрение апелляционных жалоб Петрова Александра Михайловича и Куклева Олега Юрьевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 21 августа 2019 года по делу N А13-16278/2015 (регистрационный номер 14АП-9116/2019, 14АП-9363/2019) на 15 час 40 мин 14.01.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, зал N 1.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-9116/2019 и фамилию председательствующего судьи арбитражного апелляционного суда - Шумилова Л.Ф. (тел. (8172) 78-09-85, факс 72-84-68).
Председательствующий
Л.Ф. Шумилова
Судьи
А.В. Журавлев
К.А. Кузнецов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать