Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2019 года №14АП-9097/2019, А44-1127/2019

Дата принятия: 16 декабря 2019г.
Номер документа: 14АП-9097/2019, А44-1127/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2019 года Дело N А44-1127/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф., без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи акционерного общества "Таткрахмалпатока" по рассмотрению апелляционной жалобы акционерного общества "Дека" и акционерного общества "Юникредит Банк" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 14 августа 2019 года по делу N А44-1127/2019,
установил:
акционерное общество "Дека" (адрес: 173024, Великий Новгород, пр. Александра Корсунова, д. 34б; ОГРН 1025300783320, ИНН 5321030165; далее - Должник) и акционерное общество "Юникредит Банк" (далее - Банк) обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Новгородской области от 14 августа 2019 года о признании требования акционерного общества "Таткрахмалпатока" (адрес: 422581, Республика Татарстан, Верхнеуслонский район, с. Куралово, ул. Центральная, д. 2; ОГРН 1021602824990, ИНН 1654005545; далее - Общество) в размере 90 195 690 руб. 60 коп., в том числе: 83 769 114 руб. 28 коп. основного долга, 6 426 576 руб. 32 коп. пеней, обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества "Дека", с учетом требования об уплате пеней в реестре требований кредиторов отдельно, как подлежащего уплате после погашения основной задолженности.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 по делу N А44-1127/2019 судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб (регистрационные номера 14АП-9097/2019, 14АП-9099/2019) отложено на 15 час 40 мин 21.01.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, зал N 1.
Акционерное общество "Таткрахмалпатока" заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края либо Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
При удовлетворении заявленного ходатайства арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в судебном заседании, организацию видеоконференц-связи.
В данном случае основания, препятствующие проведению судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края в пределах установленного законом срока, отсутствуют, в связи с чем заявленное ходатайство удовлетворяется судом.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Поручить Арбитражному суду Краснодарского края организацию в месте своего нахождения по адресу: 350063, город Краснодар, улица Постовая, дом 32, зал N 509 видеоконференц-связи судебного заседания по рассмотрению апелляционных жалоб, которое назначено на 15 час 40 мин 21.01.2020 (мск) в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, кабинет (зал) N 307.
2. В случае возникновения технических неполадок при использовании систем видеоконференц-связи незамедлительно уведомить об этом суд с указанием периода времени необходимого для их устранения.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Л.Ф. Шумилова.
Судья
Л.Ф. Шумилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать