Дата принятия: 19 октября 2020г.
Номер документа: 14АП-8790/2020, А44-3084/2017
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2020 года Дело N А44-3084/2017
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н.,
без извещения лиц, участвующих в деле,
рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы и апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Рыбный двор" Зомитева Станислава Юрьевича на определение Арбитражного суда Новгородской области от 09 сентября 2020 года по делу N А44-3084/2017,
установил:
конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Рыбный двор" (ОГРН 1025300805199, ИНН 5321070640, адрес: 173016, г. Великий Новгород, пр. А. Корсунова, д. 12 Б, далее - Должник) Зомитев Станислав Юрьевич обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 09 сентября 2020 года по делу N А44-3084/2017 об отказе в удовлетворении заявления конкурного управляющего Должника Зомитева С.Ю. о признании недействительной сделки Должника и применении последствий её недействительности.
В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей главы.
Частью 3 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Данный порядок обжалования распространяется, в частности, на определения о признании сделки должника недействительной и (или) применении последствий недействительности сделки; об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной (абзац 17 пункта 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Таким образом, апелляционная жалоба на определение от 20.01.2020 могла быть подана в течение десяти дней со дня его вынесения.
В силу части третьей статьи 113 АПК РФ в процессуальные сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Датой вынесения определения суда по настоящему делу является 09.09.2020, следовательно, последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования судебного акта, считается 23.09.2020.
Согласно информации о документе дела с ресурса "Мой Арбитр" апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 02.10.2020.
Таким образом, податель жалобы пропустил установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы на оспариваемый судебный акт.
Конкурсный управляющий Должника Зомитев С.Ю. заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, ссылаясь на пропуск процессуального срока в связи с возвращением 01.10.2020 определением апелляционного суда первоначальной жалобы, поданной 23.09.2020 минуя суд первой инстанции.
В соответствии с положениями статей 117, 259 АПК РФ пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Указанные в ходатайстве конкурсного управляющего Должника Зомитева С.Ю. причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции признает уважительными. Предельно допустимый срок восстановления пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не истек. Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предъявляемых к ее форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Восстановить конкурсному управляющему закрытого акционерного общества "Рыбный двор" Зомитева Станислава Юрьевича срок подачи апелляционной жалобы.
2. Принять апелляционную жалобу (регистрационный номер 14АП-8790/2020) к производству.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 15 час 30 мин 25.11.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, зал N 1 (тел.: (8172) 78-09-50, факс: 72-84-68).
4. В порядке подготовки апелляционной жалобы к рассмотрению:
подателю апелляционной жалобы в срок до 18.11.2020 представить:
1) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 3000 руб., поскольку платежное поручение от 23.09.2020 не является подтверждающим документом об уплате государственной пошлины, так как в силу абзаца 2 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручение с отметкой банка о его исполнении.
В представленном суду платежном поручении не указан вид платежа, в полях "поступ. в банк плат." и "списано со сч. плат." отсутствует дата, в поле "отметки банка" отсутствует штамп банка, сведения о дате исполнения либо проведения, а также отметка банка о перечислении государственной пошлины в федеральный бюджет;
2) документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов ответчику ООО "Балтик Групп", поскольку из почтовой квитанции от 23.09.2020 усматривается, что документы направлены заказным письмом, а согласно статье 260 АПК РФ, необходимо направить апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением;
лицам, участвующим в деле, - в срок до 18.11.2020 представить отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами направления копии отзыва другим лицам.
Разъяснить, что в случае непредставления отзыва лицами, участвующими в деле, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ может отнести на него судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела согласно части 2 статьи 111 данного Кодекса.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
5. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Разъяснить сторонам о возможности участия в судебном заседании дистанционно, посредством системы веб-конференции через информационную систему "Картотека арбитражных дел" (вкладка "Онлайн-заседания").
С порядком подачи соответствующего ходатайства и проведения подключения можно ознакомиться: https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
7. Разъяснить сторонам о возможности использования режима онлайн-ознакомления с материалами судебных дел (https://my.arbitr.ru/#help/4/54).
8. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-8790/2020 и фамилию судьи апелляционной инстанции - Виноградов О.Н.
Судья
О.Н. Виноградов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
