Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2021 года №14АП-8736/2020, А05-3893/2020

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 января 2021 года Дело N А05-3893/2020
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Рогатенко Л.Н. и Фирсова А.Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания Даниловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу N А05-3893/2020,
установил:
публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324; адрес: 150003, Ярославская область, город Ярославль, улица Пятницкая, дом 6; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Комплексное коммунальное предприятие" (ОГРН 1152901000064, ИНН 2901254269; адрес: 163059, Архангельская область, Приморский район, деревня Повракульская, улица Центральная, дом 1, строение 1; далее - Общество) о взыскании 1 500 790 руб. 64 коп. задолженности за тепловую энергию, поставленную в целях компенсации потерь в тепловых сетях покупателя, за период с апреля по сентябрь 2019 года и с декабря 2019 года по январь 2020 года.
Решением суда от 01 сентября 2020 года (с учетом определений суда от 03 сентября 2020 года и от 22 декабря 2020 года об исправлении арифметической ошибки) исковые требования удовлетворения частично. С Общества в пользу Компании взыскано 1 263 161 руб. 88 коп. долга. В удовлетворении остальной части иска отказано. С Общества и Компании в доход федерального бюджета взыскано 23 573 руб. и 2 435 руб. государственной пошлины соответственно.
Общество с решением суда и определением суда от 03 сентября 2020 года об исправлении арифметической ошибки не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
В дополнениях к жалобе выразило несогласие с определением суда от 22 декабря 2020 года об исправлении арифметической ошибки.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2021 года решение Арбитражного суда Архангельской области от 01 сентября 2020 года по делу N А05-3893/2020 и определения Арбитражного суда Архангельской области от 03 сентября 2020 года, от 22 декабря 2020 года по вопросу исправления описок, опечаток, арифметических ошибок в судебном акте по делу N А05-3893/2020 оставлены без изменения, апелляционная жалоба Общества - без удовлетворения.
При этом судом не разрешен вопрос о взыскании судебных расходов за рассмотрение апелляционной жалобы.
Определением от 27.01.2021 судом апелляционной инстанции назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов, своих представителей не направили, в связи с этим данный вопрос рассмотрен в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпунктам 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) сумма государственной пошлины, подлежащая уплате при подаче апелляционной жалобы в рассматриваемом случае, составляет 3 000 руб.
Определением апелляционного суда от 20 ноября 2020 года удовлетворено ходатайство Общества и ему предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы Обществу отказано, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.
Таким образом в соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.21 НК РФ с Общества подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 178, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Комплексное коммунальное предприятие" (ОГРН 1152901000064, ИНН 2901254269; адрес: 163059, Архангельская область, Приморский район, деревня Повракульская, улица Центральная, дом 1, строение 1) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
И.Н. Моисеева
Судьи
Л.Н. Рогатенко
А.Д. Фирсов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка