Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2019 года №14АП-8691/2019, А66-5116/2018

Дата принятия: 10 октября 2019г.
Номер документа: 14АП-8691/2019, А66-5116/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2019 года Дело N А66-5116/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и Кузнецова К.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ручкиновой М.А.,
при участии от Федерального государственного казенного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации Строгова В.А. по доверенности от 30.09.2019, от Министерства обороны Российской Федерации Строгова В.А. по доверенности от 06.12.2018,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации на определение Арбитражного суда Тверской области от 05 августа 2019 года по делу N А66-5116/2018,
установил:
Федеральное государственное казенное учреждение "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее - Учреждение) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 05 августа 2019 года об отказе в признании требования Учреждения обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Военно - Строительная Компания "Партнерство" (адрес: г. Тверь, ул. Дмитрия Донского, д. 35а, ОГРН 1056900147644, ИНН 6901087569) в сумме 28 786 184 руб. 50 коп. задолженности, с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства обороны Российской Федерации (далее - Министерство).
В заседании суда апелляционной инстанции представитель Учреждения и Министерства поддержал доводы жалобы.
Арбитражный управляющий Пермин А.В. в отзыве просил отказать в удовлетворении жалобы.
Иные лица, участвующие в рассмотрении спора, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Заслушав объяснения представителя Учреждения и Министерства, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что разбирательство дела подлежит отложению в целях наиболее полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.
Рассмотрение апелляционной жалобы откладывается на срок более месяца в связи с предстоящим отпуском председательствующего судьи.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы Федерального государственного казенного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации на определение Арбитражного суда Тверской области от 05 августа 2019 года по делу N А66-5116/2018 (регистрационный номер 14АП-8691/2019) на 09 час 00 мин 21.11.2019 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, зал N 1.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-8691/2019 и фамилию председательствующего судьи арбитражного апелляционного суда - Шумилова Л.Ф. (тел. (8172) 78-09-85, факс 72-84-68).
Председательствующий
Л.Ф. Шумилова
Судьи
О.Н. Виноградов
К.А. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать