Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2020 года №14АП-8629/2020, А13-8894/2010

Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: 14АП-8629/2020, А13-8894/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2020 года Дело N А13-8894/2010
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Писаревой О.Г. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия "Учебно - опытное хозяйство "Молочное" Вологодской государственной молочнохозяйственной академии имени Н.В. Верещагина" Кожевниковой Алевтины Михайловны на определение Арбитражного суда Вологодской, области от 21.09.2020 по делу N А13-8894/2010 о разрешении разногласий, возникших между обществом с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Эксперт" и конкурсным управляющим Федерального государственного унитарного предприятия "Учебно - опытное хозяйство "Молочное" Вологодской государственной молочнохозяйственной академии имени Н.В. Верещагина" Кожевниковой Алевтиной Михайловной, относительно обоснованности, очередности и даты возникновения текущих требований, и признании установленными с отнесением к третьей очереди текущих обязательств Федерального государственного унитарного предприятия "Учебно - опытное хозяйство "Молочное" Вологодской государственной молочнохозяйственной академии имени Н.В. Верещагина" требования общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Эксперт" в сумме 3 750 000 руб., возникшего из договора купли-продажи зернофуража N 100920/1 от 20.09.2010 с датой возникновения 17.01.2011; в сумме 2 110 345 руб. 72 коп., возникшего из договора на оказание услуг сельхозтехники N 100701/1 от 01.07.2010 с датой возникновения 02.07.2012; о признании установленными с отнесением к четвертой очереди текущих обязательств требований общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Эксперт" в сумме 5 000 000 руб., возникшего из договора купли-продажи силоса N 101102/1 от 02.11.2010 с датой возникновения 02.07.2012; в сумме 1 000 000 руб., возникшего из соглашений от 28.04.2010, платежных поручений N 187 от 27.10.2010 и N 187 от 27.10.2010 третьим лицам, с датой возникновения 17.01.2011; требования в сумме 13 150 000 руб., возникшего из договора купли-продажи рогатого скота N 101122/1 от 21.10.2011, с датой возникновения 02.07.2012, признал представленные материалы достаточными для принятия апелляционной жалобы к производству и, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять апелляционную жалобу (регистрационный номер 14АП-8629/2020) к производству.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 14 час 40 мин 03.12.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, зал N 1 (тел.: (8172) 78-09-75, факс: 72-84-68).
3. В порядке подготовки апелляционной жалобы к рассмотрению:
лицам, участвующим в деле - в срок до 26.11.2020 представить отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами направления копии отзыва другим лицам.
Разъяснить, что в случае непредставления отзыва арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ может отнести на него судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела согласно части 2 статьи 111 данного Кодекса.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
4. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Разъяснить сторонам о возможности участия в судебном заседании дистанционно, посредством системы веб-конференции через информационную систему "Картотека арбитражных дел" (вкладка "Онлайн-заседания").
С порядком подачи соответствующего ходатайства и проведения подключения можно ознакомиться: https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
6. Разъяснить сторонам о возможности использования режима онлайн-ознакомления с материалами судебных дел (https://my.arbitr.ru/#help/4/54).
7. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-8629/2020 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Писарева О.Г.
Судья
О.Н. Виноградов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать