Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2020 года №14АП-8566/2020, А44-8168/2016

Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 14АП-8566/2020, А44-8168/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2020 года Дело N А44-8168/2016
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецова К.А., рассмотрев апелляционную жалобу Зверева Александра Аркадьевича на определение Арбитражного суда Новгородской области от 09 сентября 2020 года по делу N А44-8168/2016,
установил:
Зверев Александр Аркадьевич обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 09 сентября 2020 года об отказе в удовлетворении жалобы единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью "Титан СН" (ИНН 5321025550, ОГРН 1025300791790, адрес: 173003, Великий Новгород, ул. Германа, д. 35А, далее - Должник) Зверева Александра Аркадьевича на действия (бездействия) конкурсного управляющего Должника Лукиной Юлии Андреевны, выразившегося в необоснованном начислении заработной платы десяти работникам Должника - Люшенко В.Ю., Бойкину Е.М., Борисенко Д.А., Дмитриеву И.А., Константинову А.И., Осиеву С.В., Аверьянову О.А., Гвардину О.Н., Мухину С.В., Сухову Г.В. за период с мая по октябрь 2017 года в размере 591 793,49 руб.; необоснованной выплаты заработной платы в период с 12 октября 2018 года по 19 декабря 2018 года и взносов в соответствующие фонды в размере 770 515,13 руб., в том числе: 591 793,49 руб. заработной платы, 178 721,62 руб. взносов, при отсутствии текущей деятельности Должника; не реализации права на отказ от исполнения трудовых договоров с вышеперечисленными работниками, повлекшего убытки для Должника.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Содружество".
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу Зверева Александра Аркадьевича
на определение Арбитражного суда Новгородской области от 09 сентября 2020 года по делу N А44-8168/2016 (регистрационный номер 14АП-8566/2020) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить в суд: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Содружество".
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 13.11.2020.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 20 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-8566/2020 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Кузнецов К.А. (тел. (8172) 78-09-50, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
К.А. Кузнецов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать