Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2020 года №14АП-8513/2020, А13-8408/2015

Дата принятия: 09 октября 2020г.
Номер документа: 14АП-8513/2020, А13-8408/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2020 года Дело N А13-8408/2015
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Писаревой О.Г. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы и апелляционную жалобу Шиловского Сергея Геннадьевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 17.07.2020 по делу N А13-8408/2015,
установил:
Шиловский Сергей Геннадьевич обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 17.07.2020 года по делу N А13-8408/2015 об обязании руководителя общества с ограниченной ответственностью "Молочные продукты" (далее - Должник) Шиловского Сергея Геннадьевича незамедлительно передать конкурсному управляющему Должника документы за 3 года, предшествующих введению процедуры банкротства: акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости по установленным формам, расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности на дату возбуждения дела о банкротстве Должника, сведения о дебиторах, размера дебиторской задолженности по каждому дебитору; документы в обоснование задолженности, сведения о кредиторах с указанием размера основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций
за ненадлежащее выполнение обязательств по каждому кредитору, срока наступления исполнения обязательства, документы в обоснование задолженностей, сведения о действующих и действовавших договорах, соглашениях, контрактах, заключенных Должником со всеми субъектами, сведения об основных поставщиках и потребителях продукции, сведения обо всех проводимых и проведенных судебных разбирательствах, участником которых выступает (выступал) Должник, с приложением имеющихся материалов судебных процессов по ним, перечень всех судебных дел, взыскателем по которым являлся Должник с приложением решений и исполнительных листов по ним, а также материалов исполнительных производств, кассовые книги, расходные и приходные кассовые ордера.
В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей главы.
Частью 3 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Таким образом, апелляционная жалоба на определение от 17.07.2020 могла быть подана в течение десяти дней со дня его вынесения.
В силу части третьей статьи 113 АПК РФ в процессуальные сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Датой вынесения определения суда по настоящему делу является 17.07.2020, следовательно, последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования судебного акта, считается 31.07.2020.
Согласно оттиску почтового штемпеля на почтовом конверте со штрих-кодом N 160001 51 02991 3 апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 30.09.2020.
Таким образом, податель жалобы пропустил установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы на оспариваемый судебный акт.
В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Шиловский Сергей Геннадьевич заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, ссылаясь на пропуск процессуального срока.
Ранее Шиловский Сергей Геннадьевич 27.07.2020 обращался в Арбитражный суд Вологодской области с аналогичной жалобой на обжалуемый судебный акт, которая возвращена подателю жалобы в связи с непринятием им мер по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Поскольку первоначально Шиловский Сергей Геннадьевич обратился в арбитражный суд в рамках установленного срока обжалования, предельно допустимый срок восстановления пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не истек, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов в адрес конкурсного управляющего Должника, Тайсемизова М.В., Новикова А.А., Зверевой С.И., арбитражного управляющего Асановой Т.Л.
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Восстановить Шиловскому Сергею Геннадьевичу срок подачи апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу Шиловского Сергея Геннадьевича
на определение Арбитражного суда Вологодской области от 17.07.2020 года по делу N А13-8408/2015 (регистрационный номер 14АП-8513/2020) оставить без движения.
3. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить
обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов в адрес конкурсного управляющего Должника, Тайсемизова М.В., Новикова А.А., Зверевой С.И., арбитражного управляющего Асановой Т.Л.
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 06.11.2020.
4. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 20 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
5. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-8513/2020 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Писарева О.Г. (тел. (8172) 78-09-50, факс 72-84-68).
6. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
О.Н. Виноградов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать