Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2020 года №14АП-8490/2019, А13-19844/2017

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2020 года Дело N А13-19844/2017
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Богаткиной Н.Ю., судей Воробьевой Ю.В., Яковца А.В.,
рассмотрев 16.01.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Русстройбетон" Першиной Ангелины Евгеньевны на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 по делу N А13-19844/2017,
установил:
Публичное акционерное общество "Сбербанк России", адрес: 117997, Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893 (далее - Банк), 29.11.2017 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Русстройбетон", адрес: 162602, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Розы Люксембург, д. 7, ИНН 3528207672, ОГРН 1133528011044 (далее - Общество), несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 11.01.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества.
Определением суда от 23.10.2018 требования Банка признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Першина Ангелина Евгеньевна.
Решением суда от 22.03.2019 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура конкурсного производства; исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Першину А.Е.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 решение суда от 22.03.2019 отменено.
Общество с ограниченной ответственностью "Технопарк", адрес: 162609, Вологодская обл., г. Череповец, Любецкая ул., д. 42, кв. 15, ОГРН 1067604085812, ИНН 7604098150 (далее - Компания), 04.12.2018 обратилось в арбитражный суд с заявлением в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) о включении задолженности в размере 50 960 717 руб. 63 коп., в том числе 44 745 127 руб. 90 коп. основного долга, 6 215 589 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 12.08.2019 Компании отказано в удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов Общества с требованием в размере 50 960 717 руб. 63 коп.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 определение от 12.08.2019 отменено. Признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов Общества требование Компании в размере 50 960 717 руб. 63 коп., в том числе 44 745 127 руб. 90 коп. основного долга, 6 215 589 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В кассационной жалобе Першина А.Е., ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом норм права и несоответствие его выводов фактическим обстоятельствам дела, просила отменить постановление суда апелляционной инстанции, оставить в силе определение от 12.08.2019.
Решением суда от 16.12.2019 наблюдение в отношении Общества прекращено. Общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим Общества суд утвердил Ванево-Вантееву Наталью Алексеевну.
В суд кассационной инстанции 18.12.2019 поступило заявление конкурсного управляющего Обществом Ванево-Вантеевой Н.А. об отказе от кассационной жалобы.
Возражений против принятия отказа от кассационной жалобы не заявлено.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.
В соответствии со статьей 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В силу пункта 6 статьи 20 Закона о банкротстве утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.
Учитывая, что в данном случае отказ конкурсного управляющего от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд кассационной инстанции принимает его, в связи с чем прекращает производство по кассационной жалобе.
Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Русстройбетон" Ванево-Вантеевой Натальи Алексеевны от кассационной жалобы временного управляющего Першиной Ангелины Евгеньевны на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 по делу N А13-19844/2017.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.
Председательствующий
Н.Ю. Богаткина
Судьи
Ю.В. Воробьева
А.В. Яковец
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка