Дата принятия: 08 сентября 2021г.
Номер документа: 14АП-8435/2021, А66-243/2021
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2021 года Дело N А66-243/2021
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГлавПластОкна+" на решение Арбитражного суда Тверской области от 10 июня 2021 года по делу N А66-243/2021,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ГлавПластОкна+" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 10 июня 2021 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Тверская генерация" (ОГРН 1106906000068, ИНН 6906011179; адрес: 170003, Тверская область город Тверь, Петербургское шоссе, дом 2, кабинет 12), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к муниципальному образованию город Тверь в лице Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери (ОГРН 1036900087806, ИНН 6901043057; адрес: 170034, Тверская область, город Тверь, улица Ерофеева, дом 5) о взыскании 55 174 руб. 30 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с января по май 2018 года, с октября 2018 года по май 2019 года, с сентября 2019 года по апрель 2020 года, 3 877 руб. 10 коп. пени за период с 23.02.2018 по 05.04.2020, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ГлавПластОкна+" (далее - Общество).
В соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Согласно части 4 статьи 114 АПК РФ в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день.
В связи с тем, что оспариваемое решение принято 10.06.2021, апелляционная жалоба должна быть подана не позднее 12.07.2021 (10.07.2021 и 11.07.2021 выходные дни).
В данном случае апелляционная жалоба Общества направлена в суд апелляционной инстанции по почте 01.09.2021, то есть за пределами срока, установленного для апелляционного обжалования.
Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Вместе с тем ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отсутствует, в тексте жалобы не содержится.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба третьего лица подлежит возвращению.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Государственную пошлину, уплаченную Обществом по платежному поручению от 01.09.2021 N 31, следует возвратить на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГлавПластОкна+" на решение Арбитражного суда Тверской области от 10 июня 2021 года по делу N А66-243/2021 (регистрационный номер 14АП-8435/2021) по адресу: 170024 Тверская область, город Тверь, проспект Ленина, дом 18/1, офис 29.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГлавПластОкна+" (ОГРН 1156952021203, ИНН 6950041180; адрес: 170024 Тверская область, город Тверь, проспект Ленина, дом 18/1, офис 29) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.09.2021 N 31 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.
2. Справка на возврат государственной пошлины от 08.09.2021 на 1 л. в 1 экз.
3. Письмо от 12.07.2021 N 01/3847-и на 1 л. в 1 экз.
4. Опись вложения от 01.09.2021 на 1 л. в 1 экз.
5. Конверт.
Судья
Л.Н. Рогатенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
