Дата принятия: 06 ноября 2020г.
Номер документа: 14АП-8408/2020, А05-15475/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2020 года Дело N А05-15475/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВидиалСтрой" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 августа 2020 года по делу N А05-15475/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ВидиалСтрой" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 августа 2020 года по иску общества с ограниченной ответственностью "ВидиалСтрой" (ОГРН 1117847467077, ИНН 7814517009; адрес: 197343, Санкт-Петербург, улица Матроса Железняка, дом 57, литер А, помещение 150-Н, офис 2) к обществу с ограниченной ответственностью "МТ-Строй" (ОГРН 1102902003599, ИНН 2902067783; адрес: 164502, Архангельская область, город Северодвинск, улица Железнодорожная, дом 34) о взыскании 535 457 руб. 33 коп., при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительных предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "СК "Строй-Инвест".
Определением от 02.10.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (3000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 05.11.2020.
Копия определения от 02.10.2020 получена подателем жалобы 29.10.2020, согласно постовому уведомлению 16097152055560.
Кроме того, информация о принятом определении от 02.10.2020 размещена в сети Интернет на сайте суда, об этом свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
Общество не представило ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения и не заявило о недостаточном сроке для устранения указанных в определении обстоятельств. Информации об иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в установленный судом срок, от заявителя не поступало.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку апелляционная жалоба поступила в суд в электронном виде через систему "Мой Арбитр", фактическое ее возвращение не осуществляется (подраздел 3.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252).
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВидиалСтрой" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 августа 2020 года по делу N А05-15475/2019 (регистрационный номер14АП-8408/2020).
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
А.В. Романова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
