Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 14АП-8374/2020, А44-3084/2017
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N А44-3084/2017
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Рыбный двор" Зомитева Станислава Юрьевича на определение Арбитражного суда Новгородской области от 09 сентября 2020 года по делу N А44-3084/2017,
установил:
конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Рыбный двор" (ОГРН 1025300805199, ИНН 5321070640, адрес: 173016, Великий Новгород, пр. А. Корсунова, д. 12 Б) Зомитев Станислав Юрьевич обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 09 сентября 2020 года об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Рыбный Двор" о признании недействительным соглашения о прекращении взаимных обязательств по договорам поставки N 0109 от 01.09.2016 и N 0110 от 01.10.2016 на сумму 13 941 003 руб. 68 коп., оформленного актом взаимозачета N 19 от 30.09.2017.
В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей главы.
В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подаётся через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трёхдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В данном случае апелляционная жалоба Зомитева С.А. направлена 23.09.2020 непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Новгородской области, о чём свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе, а также а также почтовый конверт со штрих-кодом N 06594.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьёй 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Государственную пошлину, уплаченную по чеку по операции от 23.09.2020 следует возвратить на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Рыбный двор" Зомитева Станислава Юрьевича на определение Арбитражного суда Новгородской области от 09 сентября 2020 года по делу N А44-3084/2017 (регистрационный номер 14АП-8374/2020) по указанному в жалобе адресу.
Возвратить Зомитеву Станиславу Юрьевич государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по чеку по операции от 23.09.2020.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 5 л. в 1 экз.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
3. Копия определения Арбитражного суда Новгородской области от 09.09.2020 на 2 л. в 1 экз.
4. Копия определения Арбитражного суда Новгородской области от 12.11.2019 на 1 л. в 1 экз.
5. Почтовая квитанция от 23.09.2020 на 1 л. в 1 экз.
6. Почтовый конверт 1 шт.
Судья
О.Н. Виноградов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
