Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2020 года №14АП-8368/2020, А52-908/2019

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N А52-908/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-Технический центр Геофизика" на определение Арбитражного суда Псковской области от 20 августа 2020 года по делу N А52-908/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Научно-Технический центр Геофизика" (адрес: 180022, г. Псков, ул. Новаторов, д. 3; ОГРН 1116027000649, ИНН 7726000596) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 20 августа 2020 года о замене кредитора-заявителя по делу N А52-908/2019 - акционерного коммерческого банка "СЛАВИЯ" (акционерное общество) (адрес: 117292, Москва, ул. Кедрова, д.5А; ОГРН 1027739228758, ИНН 7726000596), на общество с ограниченной ответственностью "Геотехнологии" (адрес: 105318, г.Москва, ул.Ибрагимова, д.31, корп.4А, эт.4, пом.Х, ком.9; ОГРН 11197746123794, ИНН 7719486752) с суммой требования в размере 26 065 253 руб., в том числе 10 875 618 руб. 14 коп. обеспеченных залогом имущества должника, в третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр Геофизика".
В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 АПК РФ и части 3 настоящей главы.
Частью 3 статьи 223 настоящего Кодекса предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В силу части третьей статьи 113 АПК РФ в процессуальные сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Поскольку датой вынесения определения суда по настоящему делу является 20.08.2020, то последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования решения суда, считается 03.09.2020.
В то же время согласно информации о документе дела с ресурса "Мой арбитр" жалоба поступила в суд первой инстанции 18.09.2020.
Из представленных документов невозможно точно установить дату подачи апелляционной жалобы, что влияет на решение вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу жалобы.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу апелляционной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, либо квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию), либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции, при условии, что этой квитанцией или иным документом суд апелляционной инстанции располагает на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству. При невозможности установления даты подачи апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции оставляет жалобу без движения и предлагает заявителю представить почтовую квитанцию.
Таким образом, апеллянту необходимо представить почтовую квитанцию о приеме корреспонденции отделением связи или иные документы, свидетельствующие о своевременном направлении жалобы.
Также суд обращает внимание на то, что в случае отсутствия таких документов у подателя жалобы имеется возможность заявить ходатайство о восстановлении срока в соответствии со статьями 117, 259 Кодекса.
Кроме того, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: согласно акту Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Мещерину С.А., АКБ "Славия", ООО "Геотехнологии".
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-Технический центр Геофизика" на определение Арбитражного суда Псковской области от 20 августа 2020 года по делу N А52-908/2019 (регистрационный номер 14АП-8368/2020) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, свидетельствующие о своевременном направлении жалобы, либо ходатайство о восстановлении срока; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Мещерину С.А., АКБ "Славия", ООО "Геотехнологии".
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 02.11.2020.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин). Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 20 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено). Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-8368/2020 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Шумилова Л.Ф. (тел. (8172) 78-09-85, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
Л.Ф. Шумилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка