Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: 14АП-8368/2020, А52-908/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 ноября 2020 года Дело N А52-908/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф. без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы и апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-Технический центр Геофизика" на определение Арбитражного суда Псковской области от 20 августа 2020 года по делу N А52-908/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Научно-Технический центр Геофизика" (адрес: 180022, г. Псков, ул. Новаторов, д. 3; ОГРН 1116027000649, ИНН 7726000596) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 20 августа 2020 года о замене кредитора-заявителя по делу N А52-908/2019 - акционерного коммерческого банка "СЛАВИЯ" (акционерное общество) (адрес: 117292, Москва, ул. Кедрова, д.5А; ОГРН 1027739228758, ИНН 7726000596), на общество с ограниченной ответственностью "Геотехнологии" (адрес: 105318, г.Москва, ул.Ибрагимова, д.31, корп.4А, эт.4, пом.Х, ком.9; ОГРН 11197746123794, ИНН 7719486752) с суммой требования в размере 26 065 253 руб., в том числе 10 875 618 руб. 14 коп. обеспеченных залогом имущества должника, в третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр Геофизика".
Согласно информации о документе дела с ресурса "Мой арбитр" жалоба поступила в суд первой инстанции 18.09.2020, то есть за пределами срока, установленного для апелляционного обжалования.
Общество с ограниченной ответственностью "Научно-Технический центр Геофизика" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, ссылаясь на пропуск процессуального срок.
В соответствии с положениями статей 117, 259 АПК РФ пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Указанные в ходатайстве причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции признает уважительными. Предельно допустимый срок восстановления пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не истек. Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предъявляемых к ее форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Восстановить обществу с ограниченной ответственностью "Научно-Технический центр Геофизика" срок подачи апелляционной жалобы.
2. Принять апелляционную жалобу (регистрационный номер 14АП-8368/2020) к производству.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 09 час 00 мин 24.12.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, зал N 1 (тел.: (8172) 78-09-85, факс: 72-84-68).
4. В порядке подготовки апелляционной жалобы к рассмотрению:
лицам, участвующим в деле - в срок до 17.12.2020 представить отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами направления копии отзыва другим лицам
Разъяснить, что в случае непредставления отзыва лицами, участвующими в деле, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ может отнести на них судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела согласно части 2 статьи 111 данного Кодекса.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
5. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Разъяснить сторонам о возможности участия в судебном заседании дистанционно, посредством системы веб-конференции через информационную систему "Картотека арбитражных дел" (вкладка "Онлайн-заседания").
С порядком подачи соответствующего ходатайства и проведения подключения можно ознакомиться: https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
7. Разъяснить сторонам о возможности использования режима онлайн-ознакомления с материалами судебных дел (https://my.arbitr.ru/#help/4/54).
8. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-8368/2020 и фамилию судьи апелляционной инстанции - Шумилова Л.Ф.
Судья
Л.Ф. Шумилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
