Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2019 года №14АП-8290/2019, А05-5934/2019

Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: 14АП-8290/2019, А05-5934/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N А05-5934/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Проектно-Монтажная Компания - Энерго" о принятии обеспечительных мер по делу N А05-5934/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Дизайнпроектстрой" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 11 июля 2019 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Проектно-Монтажная Компания-Энерго" (ОГРН 1142904000601, ИНН 2904025980; адрес: 165300, Архангельская область, город Котлас, улица Виноградова, дом 32, офис 25) к обществу с ограниченной ответственностью "Дизайнпроектстрой" (ОГРН 1142904001547, ИНН 2904026398; адрес: 165300, Архангельская область, город Котлас, переулок Менжинского, дом 19) о взыскании 1 030 436 руб. 35 коп.
Определением суда от 23 августа 2019 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дизайнпроектстрой" оставлена без движения в связи с нарушением требования, установленного пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и обеспечить поступление документов непосредственно в суд не позднее 27.09.2019.
Общество с ограниченной ответственностью "Проектно-Монтажная Компания - Энерго" 26.08.2019 обратилось в суд апелляционной инстанции с письменным ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковском расчетном счете общества с ограниченной ответственностью "ДИЗАЙНПРОЕКТСТРОЙ" N 40702810604000003930, открытом в Архангельском ОСБ N 8637 ПАО Сбербанк г. Архангельск, БИК 041117601, к/сч 30101810100000000601 и корреспондентском счете банка (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет общества с ограниченной ответственностью "ДИЗАЙНПРОЕКТСТРОЙ" и корреспондентский счет банка), в пределах присужденной решением Арбитражного суда Архангельской области от 11 июля 2019 года по делу N А05-5934/2019 денежной суммы в размере 1 032 436 руб. 35 коп.
Определением апелляционного суда от 27.08.2019 ходатайство оставлено без движения на срок до 27.09.2019 в связи с тем, что на момент подачи обществом с ограниченной ответственностью "Проектно-Монтажная Компания - Энерго" заявления о принятии обеспечительных мер судом апелляционной инстанции вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дизайнпроектстрой" не решен, производство в суде апелляционной инстанции не возбуждено, поскольку апелляционная жалоба ответчика оставлена без движения.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 по настоящему делу апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дизайнпроектстрой" возвращена в связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены.
Принимая во внимание положения пунктов 7, 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", учитывая, что определением от 30.09.2019 апелляционная жалоба "Дизайнпроектстрой" возвращена, а также согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, ходатайство истца о принятии обеспечительных мер судом апелляционной инстанции не рассматривается и возвращается его подателю.
Учитывая, что заявление поступило в суд в электронном виде через систему "Мой Арбитр" фактическое его возвращение не осуществляется (подраздел 3.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252).
Государственную пошлину, уплаченную обществом с ограниченной ответственностью "Проектно-Монтажная Компания - Энерго" по платежному поручению от 23.08.2019 N 113 следует возвратить на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 92, 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Проектно-Монтажная Компания - Энерго" о принятии обеспечительных мер по делу N А05-5934/2019.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-Монтажная Компания-Энерго" (ОГРН 1142904000601, ИНН 2904025980; адрес: 165300, Архангельская область, город Котлас, улица Виноградова, дом 32, офис 25) государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 23.08.2019 N 113.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
А.Н. Шадрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать